Зенитное орудие

40-мм Bofors L60. Швеция

Писать об этом орудии довольно сложно по двум причинам. Во-первых, воевала эта пушка во всех армиях, с обеих сторон фронта. Во-вторых, личная любовь авторов именно к этой пушке. Действительно одной из величайших удач конструкторов того времени стала 40-мм пушка шведского концерна «Бофорс».

Пушка была заказана концерну шведским правительством в 1928 году после испытаний закупленных у британской «Викерс» орудий «Пом-пом». Орудия «Викерса» оказались довольно привередливыми и маломощными. Да и дальность стрельбы не устраивала шведов.

Первый вариант «Бофорса L-60», представленный концерном в 1929 году, тоже не поразил своими характеристиками. Проблемой стал затворный механизм. Слишком тяжелый и не позволяющий поддерживать высокий темп стрельбы. Но уже в 1930-м конструкторы решили эту проблему разделив механизм на два. Первый для извлечения стреляной гильзы, второй для подачи следующего снаряда.

Пушка была «доведена до ума» в 1932 году. Все требования заказчика были выполнены. Орудие изначально производилось в двух вариантах — морском, двуствольном, и сухопутном (для установки на шасси), одноствольном.

Парадоксально, но первые установки Bofors L60 были установлены не на шведских кораблях, а на легких крейсерах в Нидерландах (HNLMS «De Ruyter»). После первой партии (5 установок) голландцы закупили ещё несколько. Так началось триумфальное шествие этих пушек по армиям мира.

В 1935 году орудия приняли на вооружения армии Бельгии, Польши, Норвегии и Финляндии. В 1936 году — Швеции (все-таки). И тут сказалось отсутствие производственных мощностей в Швеции и производство организовали ещё и в Польше.

В 1937 году британцы модернизировали именно польские орудия и приняли на вооружение собственную лицензионную версию — QF 40-mm Mark I. Это орудие изготавливалось в Великобритании, Канаде и Австралии.

Можно бесконечно писать об этом орудии. Достаточно того, что, к примеру, американские самолеты поддержки сухопутных подразделений «Lockheed» AC-130, миноносцы и катера до сих пор вооружены орудиями L60. Более того, в ВС США существует традиция — о каждом сбитом «Бофорсом» самолете обязательно сообщать в корпорацию Крайслер с указанием серийного номера орудия!

Буксировка орудия производилась обычным грузовиком.

Заканчивая беглый рассказ об этом орудии скажем — за время Второй мировой войны общее количество выпущенных пушек «Bofors L60» различных модификаций перевалило за 100 000 единиц.

Достоинства: 1. Прекрасная автоматика. 2. Надежность. 3. Наносимый урон.

Недостатки: Стоит поискать, наверное…

Литература

Литература

Зенитная артиллерия

Зенитная пушка — это артиллерийское орудие, предназначенное для стрельбы по воздушным целям. Опыт Второй Мировой войны показывает, что зенитная артиллерия может с успехом применятся и для поражения наземных и надводных целей. Зенитные пушки классифицируются по калибру (малого от 20 до 60 мм, среднего — 60–100 мм, крупного — св. 100 мм) и конструктивным особенностям (автоматические, полуавтоматические).

Зенитные пушки появились в начале Первой Мировой войны в Германии, Франции и Италии. В России первые 76-мм противосамолётные пушки были изготовлены в 1915 году. По мере развития авиации совершенствовалась и зенитная артиллерия. Зенитные пушки различных калибров создавались в подвижном (буксируемые или смонтированные на автомобилях) и реже в стационарном варианте.

ЗЕНИТНЫЕ АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ КОМПЛЕКСЫ КАК СРЕДСТВО БОРЬБЫ С МАЛОРАЗМЕРНЫМИ ВОЗДУШНЫМИ ЦЕЛЯМИ

Под зенитными артиллерийскими комплексами понимается совокупность функционально связанных зенитных пушек (автоматов) и различных тех­нических средств, обеспечивающих обнаружение, распознавание и сопрово­ждение выбранной для обстрела цели, а также подготовку и ведение огня по ней. Комплексы могут быть мобильны­ми и стационарными. Это определяется исходя из требований, предъявляемых заказчиками, по прикрытию мобильных частей и подразделений во всех видах боя или стационарных военных и важ­ных объектов инфраструктуры от ударов средств воздушного нападения вероятно­го противника.

Борьба с БЛА различного типа за­нимает особое место в системе ПВО. Мировой опыт решения этой проблемы показывает, что наибольшая трудность связана с необходимостью поражения малоразмерных беспилотных аппаратов тактического звена при их обнаружении и непрерывном сопровождении.

Данные средства способны осущест­влять полет на предельно малых высотах, а пребывание их в зоне, прикрываемой ЗРК, ограничено. В случае обнаружения и устойчивого сопровождения таких аппаратов при массовом их применении может произойти перерасход боезапаса зенитных управляемых ракет (ЗУР) подразделений ПВО, что повлечет за собой их вывод из дальнейшего участия в боевых действиях.

Вместе с тем БЛА могут нанести значи­тельный урон противнику и обеспечить тактический успех за счет определения точного расположение войск в реальном масштабе времени, а также уничтожить ключевые цели в зоне боевых действий.

В современных условиях важно надеж­но прикрыть от ударов с воздуха военные базы и группировки экспедиционных сил, а также значимые объекты инфра­структуры на ТВД. При этом достаточно актуальной задачей в локальных кон­фликтах является уничтожение высоко­точного оружия, неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин, которые применяются, например, на Ближнем Востоке

В Израиле для отражения ударов таких средств в 2012 году был развернут ЗРК «Железный купол», однако стоимость пуска одной ракеты этого комплекса, как сообщают средства массовой информа­ции, обходится в 100 тыс. долларов. Вот почему интерес к данной системе из зарубежных покупателей проявили лишь США и Республика Корея.

В европейских государствах военный бюджет не в состоянии финансировать столь затратные проекты, так что страны Старого Света сосредоточили свои уси­лия на поиске средств перехвата неуправ­ляемых ракет, артиллерийских снарядов и минометных мин, которые могли бы стать альтернативой дорогостоящему управляемому зенитному ракетному вооружению.

Судя по материалам зарубежной печа­ти, в настоящее время ЗАК являются и в перспективе останутся наиболее эффек­тивными универсальными средствами поражения малоразмерных низколетя­щих ВЦ. Они обладают достаточной дальностью поражения и точностью стрельбы для прикрытия обороняемых объектов и отвечают критерию «стоимость/эффективность». Кроме того, такие комплексы способны подавлять наземные цели (огневые позиции, лег­кобронированную технику и др.) про­тивника.

Существующие средства обнаружения и сопровождения ВЦ этих комплексов обладают высокой точностью и разре­шающей способностью, а современные высокопроизводительные системы управления огнем обеспечивают гаран­тированное поражение малоразмерных воздушных целей.

20 mm/65 Breda Mod. 1935. Италия

Как видно из названия, создателем итальянской зенитной пушки «Канноне-Митральера 20/65 модель 35» была компания «Бреда» из города Брешиа.

Если итальянцы хотели создать универсальное орудие, надо признать, у них получилось. Пушка изначально предназначалась для стрельбы как по наземным, так и по воздушным целям. В «Бреде» создали орудие, которое могло перемещаться практически на всем, что ездило, плавало или ходило.

Размещалась пушка на двуосной тележке и легко перевозилась даже легким грузовиком. В боевой же обстановке расчет (3 человека) катал орудие по позициям без особых усилий самостоятельно. Даже перевозка пушки на лошадях была предусмотрена. Кроме того, как и все итальянское, пушка вполне нормально разбиралась на 4 узла и транспортировалась на вьюках или руках.

Боеприпасы располагались в 12-снарядном лотке, куда подавались заряжающими. Причем пушка стреляла не только фугасными, но и бронебойными снарядами. Для зенитных фугасных снарядов применялся чувствительный взрыватель, что гарантировала разрыв боеприпаса даже при легком соприкосновении с самолетом. На случай промаха снаряд оснащался самоликвидатором.

Пушку любили солдаты сразу нескольких армий: итальянской, немецкой, американской, британской, французской… Многие армии с удовольствием использовали захваченные орудия для установки на бронетехнику. А побережье Италии охраняли модернизированные пушки 35-й модели, которые больше известны как модель 39. Отличалась модель 39 стационарным пьедесталом. 

Достоинства:1.Универсальность (ПТО и ПВО).2. Небольшая масса, удобство при перемещении и транспортировке.3. Возможность разборки на узлы для ручной или вьючной транспортировки.4. Усиленные снаряды как для ПВО, так и для ПТО.

Недостатки:Считаем, что их нет.

Корейский дебют

Только что поступивший в войска комплекс С-60 почти сразу же прошёл обкатку боем в Корейской войне. Там ещё раз подтвердилась недостаточная дальность стрельбы АЗП-37. Позиции зенитчиков подвергались ударам американской авиации с дистанции большей, чем их зона поражения.

Орудия С-60 в свою очередь доказали свою эффективность, но затем вдруг посыпались отказы заряжания. Нервы конструкторам потрепали немало, прежде чем выявилась истинная причина отказов. Оказалось, завод-изготовитель в лучших традициях советской промышленности «по производственной необходимости» заменил сталь в пружинах на другую, после чего они перестали выдерживать нагрузку.

Пушку сделали надёжной, а представителей КБ отправили в КНР — помогать братской стране осваивать изготовление С-60, которую китайцы затем от своего имени продавали всем желающим как «Тип-59». Как и во множестве других случаев, СССР щедро поделился со страной «народной демократии» своими технологическими наработками, умудрившись при этом никак не защитить свои авторские права.

С-60 не мог защитить войска на марше, так как нуждался в предварительном развёртывании, поэтому была создана зенитная самоходная установка со спаренным вариантом пушки С-68. Правую пушку «отзеркалили», чтобы расположить лотки заряжания по обеим сторонам «спарки», сдвинули левую и правую максимально плотно, для чего даже пришлось один из стволов сместить чуть назад. Спарку пушек разместили в открытой башне, буквально распихав боекомплект по всем возможным её уголкам, сильно стеснив при этом работу расчёта.

Корпус зенитной самоходной установки «объект 500» создали в габаритах танка Т-55 из тонких бронелистов и элементов ходовой части танка, сократив число катков на один благодаря экономии массы за счёт брони.

Ну а в танковых и мотострелковых полках, так и не получивших ЗСУ-57 в достаточных количествах, явочным порядком зачастую стояли на вооружении батареи С-60, несмотря на всю их громоздкость.

wikimedia.org
АК-725

Примечания

1. ↑
2. Anthony G. Williams, Dr. Emmanuel Gustin, Flying Guns World War I, Development of aircraft guns, ammunition and installations 1914-32, 1st, Ramsbury, Airlife Publishing, 2003, pp. 89–90, ISBN 1-84037-396-2.
3. , p. 63.
4. , p. 77-79.
5. , p. 162-164.
6. , p. 162.
7. , p. 165-166.
8. , p. 164.
9. , p. 73.
10. Платонов А.В. Противовоздушная оборона сил флота 1941-1945. — СПб.: Гангут, 2010. — С. 29, 36. — ISBN 978-5-904180-15-7.
11. Спецназ ГРУ. Том 3. Афганистан — звездный час спецназа. 1979-1989гг. — М.: НПИД «Русская панорама», 2013. — С. 491—493. — 736 с. — ISBN 978-5-93165-324-2.

37-мм зенитное орудие Flak 36. Германия

Тоже разработка «Рейнметалла», но несколько позднее, в 1936 году. Эта пушка уже относится к средним зенитным орудиям.

История разработки весьма интересна. «Рейнметалл» разрабатывал зенитную пушку Flak 18 в Швейцарии в начале 30-х годов. Разработка орудия проводилась по заказу СССР. Мы даже изготовили 44 орудия (индекс 2К) по германским чертежам на заводе в Подлипках. 

А Flak 36 – это дальнейшая модернизация Flak 18. В конструкцию лафета ввели гидравлический тормоз, двухосная повозка заменена на одноосную, установили новый прицел. Пушка реально стала более универсальной, хотя имела те же боевые характеристики, что и Flak 18. Боеприпасы для зенитки подавались в 6-снарядных обоймах.

Орудие выпускалось до конца войны. Было основным средством поражения низколетящих самолетов. Использовалось на разных шасси, устанавливалось на кораблях, в том числе на подводных лодках. Главным недостатком системы была склонность механизма поворота к заклиниванию. Поэтому расчет должен был обладать достаточной силой для работы на этой пушке.

Достоинства:1. Достаточно большой эффективный потолок.2. Универсальность.3. Возможность использования на различных шасси.4. Эффективность снарядов.

Недостатки:1. Сложное в производстве.2. Большой расчет (7 чел.).3. Низкая скорострельность.

Между двумя мировыми войнами

Устройство и маркировка 20-мм снарядов британского производства (слева-направо): ОЗТ, трассирующий, ОЗ пушки Эрликон К 1927 году разработала и поставил на конвейер модель, названную Эрликон S

(тремя годами позже ставшую просто1S ). Пушка создана под более мощный патрон 20×110 мм и характеризовалась более высокой начальной скоростью снаряда 830 м/с, что сопровождалось увеличением массы конструкции и снижением скорострельности до 280 выстрелов в минуту.

В 1935 швейцарцы сделали ещё один качественный шаг в развитии авиапушек. Новый вид пушки «Flügelfest» (flügelfest

— «крыльевая» модификация пушки) получил три варианта, под обозначениями «FF», «FFL» и «FFS».

Улучшением в пушках стало снижение массы изделия, увеличение скорострельности и начальной скорости снаряда. Впрочем, перезарядка в воздухе пока что оставалась труднопреодолимым препятствием, поэтому боекомплект был увеличен путём прямого увеличения ёмкости магазинов. Изготавливались варианты на 45, 60, 75 и 100 патронов, из которых самым ходовым стал 60-патронный вариант.

В 1930-е годы ряд фирм разных стран приобрёл лицензию на новые эрликоны. Французская «Испано-Сюиза» начала выпускать свою модификацию «FFS». Германия развила эрликон FF до весьма удачной модели авиапушки FF. Японский императорский флот принял на вооружение «эрликоны» Типа 99-1 и 99-2, представлявшие собой развитие моделей «FF» и «FFS».

Штурмовая винтовка HK G36

Девять из 146

19 марта 1915 года формирование батареи закончилось. Этот день можно считать началом настоящей зенитной артиллерии Российской империи, которую непосредственно наследовала ПВО Советского Союза, а затем и постсоветских государств, включая Беларусь.

В апреле батарея выдвинулась на фронт и меньше чем через два месяца добилась первого успеха, сбив 12 июня под Пултуском в Польше первый аэроплан. Всего же артиллеристам Тарновского удалось «приземлить» десять самолетов — результат для первой зенитной батареи просто великолепный.

Но, к сожалению, успехи подразделения не стали причиной разворачивания десятков и сотен батарей «как у Тарновского». Пушки для них просто негде было делать, как и автомобили. Полгода прошло только до приказа о формировании второй батареи — а всего их на 2000-километровый фронт было создано девять, хотя требовалось, по расчетам, 146.

С начала и до конца войны «настоящие» зенитные подразделения составляли в российской армии каплю в море, большинство формирований по-прежнему создавались стихийно, вооружались обычными пушками, к которым каждый умелец мастерил свой станок. Не было ни штата, ни обучения персонала, ни даже устоявшегося названия таких подразделений.

Фото: wikipedia.org

Создание первой настоящей зенитной батареи еще долгое время не влекло за собой создание плотной и мощной ПВО. Почти 220 из 247 российских зенитных батарей историк артиллерии, известный артиллерийский офицер Евгений Барсуков охарактеризовал следующим образом: «Ввиду слабой продуктивности стрельбы из этих пушек по быстро летящим целям указанные батареи нельзя считать „зенитными“».

Тем не менее именно с четырех пушек Владимира Тарновского началась история, продолжившаяся в итоге современными «Буками», «Торами» и С-300.

37-мм пушка 61-К образца 1939 года. СССР

Продолжаем тему «Бофорса». Советская 37-мм пушка образца 1939 года была разработана с использованием технической базы шведской ЗАП «Босфорс L60». Орудие создавалось по решению ГАУ РККА конструктором М.Н. Логиновым. В годы Великой Отечественной войны именно это орудие было основным в системе ПВО. Кроме этого, особенно в первый период войны, 61-К часто использовалась как эффективное противотанковое средство.

37-мм ЗАП 61-К это одноствольное полностью автоматическое орудие малого калибра. Все процессы автоматизированы так же, как и у базовой модели. Вручную производилось только подача патронов в магазин, прицеливание и наведение орудия. Автоматика работает за счет движения ствола. 

Перевозилось орудие с помощью грузового автомобиля или любого другого тягача со скоростью до 60 км/ч. Расчет 7 человек. Всего выпущено 22 600 орудий. 

Орудие с честью прошло всю войну и закончило её участием в салюте победы в Берлине. Советские зенитчики относились к этому орудию с огромным уважением. А боевой путь пушки 61К продолжался ещё долго в послевоенный период.

Достоинство орудия:1. Высокая скорострельность.2. Хороший потолок.3. Простота использования.

Недостатки:1. Отсутствие бесконтактного взрывателя у снаряда.

БОЕПРИПАСЫ ДЛЯ ЗЕНИТНЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ КОМПЛЕКСОВ

Большую роль в надежном поражении малоразмерных ВЦ играют современные боеприпасы повышенной поражающей и пробивной способности, формирующие направленное облако поражающих эле­ментов. Данные снаряды оборудованы устройством самоликвидации и в случае промаха самоуничтожаются в воздухе.

Исходя из решаемых задач, стоящих перед ЗАК по прикрытию объектов, они оснащаются снарядами различного калибра: малого (20-60 мм), среднего (60-100 мм) и большого (100 и более). Малокалиберные комплексы обладают высокой скорострельностью и мобиль­ностью, но недостаточной дальностью и могуществом боеприпаса.

Комплексы среднего и большого ка­либра имеют низкую скорострельность, полет их снарядов на максимальную дальность происходит с неравномерной скоростью, что сильно усложняет стрель­бу по низколетящей цели. К тому же сто­имость снарядов большого калибра от­носительно велика. Кроме того, в плане стрельбы по малоразмерным целям и по критерию «стоимость/эффективность» они проигрывают конкуренцию ЗРК, оснащенным зенитными управляемыми ракетами.

20-мм зенитная пушка Flak 38. Германия

Большинство исследователей рассматривают это орудие как модернизацию уже упомянутой нами Flak 30. Однако, это все-таки другая пушка, несмотря на внешнюю схожесть.

Говоря о Flak 30, мы упомянули тот факт, что уже к 1940 году немцы поняли, что против скоростных самолетов 30-я не эффективна. Необходимо было увеличивать скорострельность пушки. Фирма «Рейнметалл» в это время занималась другими орудиями, поэтому решение проблемы передали фирме «Маузер».

При внешней схожести пушек, Flak 38 внутри была совершенно новой. «Маузер» решил проблему заедания механизма подачи снарядов и повысил скорострельность орудия. При этом оставил без изменения станину и систему прицеливания. 38-я имела темп стрельбы в 420-480 выстрелов в минуту. Пушка выпускалась в огромных количествах (более 100 тысяч единиц) и имела спаренные и счетверенные модификации.

Достоинства:1. Высокий темп стрельбы.2. Универсальность.3. Возможность лёгкой разборки и сборки для транспортировки, например, на лошадях.

Недостатки:1. Использование старых систем подачи боеприпасов и станины.2. Слабый снаряд.

Зенитки для армии

В декабре 1915-го наконец дошло и до того, что «настоящие» зенитные батареи понадобились и на фронте. Ставка Верховного Главнокомандования распорядилась сформировать сразу четыре четырехорудийные батареи на неподвижных установках — но между позициями их можно было перемещать. Правда, как выяснилось, довольно медленно, так что успешность применения таких пушек была невысокой.

Пока пушки ставили, их успевали заметить пролетавшие вражеские летчики. После этого они выбирали такую траекторию полета, чтобы не попадать в небольшой сектор обстрела намертво закрепленных орудий. А еще долго устанавливаемые пушки, смотрящие вверх, быстро становились для вражеских летчиков несложной и привлекательной «добычей» — немецкие пилоты довольно часто стремились по ним отстреляться.

Для большей мобильности орудий станки пытались делать разборными и легко перевозимыми и даже разрабатывали системы для перевозки станков целиком — все эти меры давали близкий к нулю результат, не решая проблемы создания действительно эффективной зенитной артиллерии.

Зато 105 лет назад, 18 марта 1915 года, было создано подразделение, которое стало в российской армии первой — и одной из немногих — настоящей зенитной батареей: с высокой подвижностью, со специализированными, а не наспех приспособленными орудиями и возможностью стрелять куда нужно, а не куда получится.

У истоков его создания стоял штабс-капитан Владимир Тарновский, чья фамилия уже называлась выше. Именно он стал одним из двух разработчиков зенитного орудия на Путиловском заводе.

Пушка Тарновского — Лендера получила новый полуавтоматический затвор, независимую линию прицеливания, а ствол можно было поднимать почти вертикально. Одновременно с производством пушек собирали и шасси, на которых их предполагалось устанавливать, — авто делали на знаменитом автозаводе «Руссо-Балт» и частично бронировали на Путиловском.

Первые четыре орудия собрали в конце 1914 года и объединили в первую настоящую зенитную батарею. Главный энтузиаст зенитного дела не остался забытым — командование над батареей принял сам Владимир Тарновский.

20-мм автоматическая зенитная пушка «Эрликон». Швейцария

Пушка появилась на свет в 1927 году. Производитель — швейцарский концерн «Oerlikon». Но говорить о разработке именно этим концерном орудия будет не правильно. «Эрликон» реализовал в металле конструкторскую разработку компании SEMAG.

Конструктором данного орудия является талантливый немецкий инженер-конструктор Рейнхольд Беккер. Да и само орудие было разработано ещё в годы Первой мировой войны. На собственном заводе Беккер даже выпустил эту пушку в 1914 году. В пушке применялся патрон калибра 20×70 мм, скорострельность достигала 300 выстрелов в минуту. Впоследствии это орудие получило наименование «Oerlikon F».

Новая пушка нашла применение в качестве авиационной и зенитной модификаций, но как-либо заметно повлиять на ход боевых действий новинка не успела. В Швейцарии же орудие оказалось из-за Версальского договора. Официально дорабатывать пушку немцы просто не могли.

Фирма SEMAG (Seebach Maschinenbau Aktien Gesellschaft), используя наработки Беккера, модернизировала орудие. В 1924 году выпустила вариант под более мощный патрон 20×100 мм с несколько увеличенной скорострельностью, достигавшей теперь 350 выстрелов в минуту. Эта пушка предлагалась в качестве противотанковой или легкого орудия поддержки пехоты. Но пушка успеха не снискала, а в истории осталась как «Oerlikon L».

Ну и третья попытка создания пушки, выполненная уже инженерами «Эрликона», «Oerlikon S». Патрон снова потолстел, 20×110 мм, обладал более высокой начальной скоростью снаряда (830 м/с), что сопровождалось увеличением массы конструкции и снижением скорострельности до 280 выстрелов в минуту.

Сегодня это звучит довольно странно, но модель S была действительно серьезным противотанковым средством на тот момент. Она могла поразить любой существующий на тот момент (1927 год) танк. При этом модель использовалась, как и предыдущие, в авиации и ПВО.

Все пушки «Эрликон» и их «потомки» имеют одинаковый принцип действия и аналогичное устройство. Это орудие отличается тем, что механизму производства выстрела помогает большая кольцевая пружина вокруг ствола. Между собой пушки отличаются только незначительными изменениями в конструкции, начальной скоростью снаряда и скорострельностью.

«Эрликон» можно смело назвать прародителем всей малокалиберной зенитной артиллерии (МЗА) и самым массовым оружие такого типа. По оценкам некоторых экспертов в мире этих орудий, включая модификации, было выпущено от 500 до 800 тысяч единиц

Достоинства:1. Универсальность и простота применения.2. Надежность конструкции.3. Наличие огромного для такого калибра спектра боеприпасов.4. Легкость.5. Возможность модернизации под любое применение.

Недостатки:1. Сложность в производстве.2. Слишком малый калибр, не обеспечивающий гарантированного поражения самолета.3. Дальность огня не обеспечивала необходимой эффективности при работе с бомбардировочной авиацией. Орудия стреляли уже по отработавшим самолетам. 

А где радар?

И тут мы переходим к вопросу: а зачем вообще такая большая пушка? Тем жеТунгуске» иПанцирю» вполне хватает 30-мм пушек — зачем 57-мм? Ответ кроется в снарядах.

Они у новой зенитки совсем не простые — а умные. Это корректируемые боеприпасы и боеприпасы с управляемым подрывом. Сделать такие в калибре 30 мм достаточно сложно — банально не хватает места в снаряде. Другой важный плюс более крупных калибров — большая дальность и пробиваемость

Первое важно для уничтожения вертолётов с противотанковыми ракетами, а второе позволяет эффективно противостоять современным лёгким боевым машинам, которые уже неплохо защищены от 30-мм пушек. Конечно, калибр 57 мм великоват — идеальным был бы 40-45 мм

И такую пушку у нас и правда проектировали, но, к сожалению, не осилили.

Кроме общих претензий есть много вопросов и к самойДеривации». Главный из них — а где радар?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, надо вспомнить, зачем пушечным ЗСУ вообще радар. В массовом сознании почему-то считается, что с его помощью обнаруживают авиацию противника. Конечно, его можно использовать и для этой задачи, хотя почти всегда этим занимаются другие машины, но всё же главная задача радара на ЗСУ — сопровождение цели и точное наведение на неё орудий. Раньше с этим могли справиться только радары, но прогресс не стоит на месте.

Сейчас найти цель на дистанциях до десяти километров вполне возможно с помощью оптико-электронной системы обнаружения и прицеливания, которая и установлена наДеривации». А другого зенитке и не очень надо: она просто не стреляет на большие дальности. Главный минус подобной прицельной системы — технологическая сложность и иногда высокая цена.

Оптико-электронная система обнаружения и прицеливания На ту же тему Израильский удар по Сирии: подбитыйПанцирь» и перспективы российской ПВО

Преимуществ у оптико-электронной системы несколько. У неё куда меньшие размер и энергопотребление, чем у радара, а значит, зенитная установка будет и топлива тратить не очень много

Но самое важное преимущество — невозможность обнаружить и навести на такую ЗСУ противорадиолокационную ракету, которые сейчас есть у многих стран и которые представляют большую угрозу для ПВО. В хороших условияхДеривацию» будут обнаруживать гораздо позже, чем её коллег с радарами

Другая претензия кДеривации» — выбор шасси. Часто можно встретить вопрос: зачем ЗСУ сделали на шасси уже не самой молодой БМП-3, когда есть перспективныйКурганец»? Вот только когда этотКурганец» пойдёт в серию — совершенно не ясно, доведение его до ума затягивается и затягивается: может так выйти, что на вооружение он вообще не поступит. А с БМП-3 всё просто и ясно: она уже производится, есть в войсках и пробудет в них ещё очень долго. Все технологии уже давно отработаны и каких-то проблем с ходовой или мотором не возникнет. Плюс унификация хорошо сказывается на обслуживании машины в войсках.

В итоге можно сказать, что реальных претензий кДеривации» почти нет. Да, хотелось бы пушку калибром 45 мм, у которой будет побольше боекомплект. Есть опасения, смогут ли осилить сложную оптико-электронную систему обнаружения и прицеливания. Но в остальномДеривация» — одна из самых приятных и адекватных новинок нашего ВПК, и хочется поскорее увидеть её в войсках.

Награды[править]

http://sovdoc.rusarchives.ru/sections/personality/cards/55127/images Фотохроника ТАСС. РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1476.Л.21. 1946 г.

Дата вручения	Награда	Наименование	Нормативный акт	Государство	Примечание
27 ноября	Орден Красного Знамени	Постановление ВЦИК от 20 ноября 1919 года, Приказ РВСР № 383	РСФСР	Орден № 400 (заменен на дубликат № 3)«в ознаменование его заслуг по обороне Петрограда и самоотверженной работы на Южном фронте»
18 августа		Орден Красной Звезды I степени		Бухарская НСР
13 февраля	Орден Красного Знамени	Постановление Президиума ЦИК СССР от 13 февраля 1930 года	СССР	Орден № 19 (с цифрой «2» в щитке)«по многочисленным ходатайствам организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев… за огромные заслуги на фронте социального строительства»
		Юбилейная медаль «XX лет Рабоче-Крестьянской Красной Армии»		СССР
20 декабря		Медаль «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1939 года	СССР	медаль № 1 «за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза… в день шестидесятилетия»
20 декабря	Орден Ленина	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1939 года	СССР	Орден № 6235 (орденская книжка № 59382)«за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепления дружбы между народами Советского Союза… в день шестидесятилетия»
	Файл:OrdenRespubliku.jpg Орден Республики	Тувинская Аратская Республика			Военный крест		Чехословакия
6 ноября		Орден Суворова I степени	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 ноября 1943 года	СССР	Орден № 112«за правильное руководство операциями Красной Армии в Отечественной войне против немецких захватчиков и достигнутые успехи»
20 июля		Медаль «За оборону Москвы»	Постановление исполнительного комитета Московского Совета депутатов трудящихся от 19 июня 1944. № 1.	СССР	Удостоверение к медали № 000001.«За участие в героической обороне Москвы»; «…за руководство героической обороной Москвы и организацию разгрома немецких войск под Москвой»
29 июля		Орден «Победа»	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 29 июля 1944 года	СССР	Орденская книжка № 3 «за исключительные заслуги в организации и проведении наступательных операций Красной Армии, приведших к крупнейшему поражению германской армии и к коренному изменению положению на фронте борьбы с немецкими захватчиками в пользу Красной Армии»
3 ноября		Орден Красного Знамени	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 ноября 1944 года	СССР	Орден № 1361 (с цифрой «3» в щитке)«за 20 лет выслуги»
май		Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»		СССР
	Орден Сухэ-Батора	Шаблон:Флаг МНРМонгольская Народная Республика
26 июня		Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 года	СССР	Медаль № 7931«возглавлявшему Красную Армию в тяжёлые дни нашей Родины и её столицы Москвы, руководившему борьбой с гитлеровской Германией»
26 июня		Орден Ленина	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1945 года	СССР	Орден № 117859«возглавлявшему Красную Армию в тяжёлые дни нашей Родины и её столицы Москвы, руководившему борьбой с гитлеровской Германией»
26 июня		Орден «Победа»	Указ Президиума Верховного Совета СССР от от 26 июня 1945 года	СССР	Орденская книжка № 15«за исключительные заслуги в организации всех вооружённых сил Советского Союза и умелое руководство ими в Великой Отечественной войне, закончившейся полной победой над гитлеровской Германией»
		Военный крест		Чехословакия
		Орден Белого льва I степени		Чехословакия
		Орден Белого льва «За победу» I степени		Чехословакия
октябрь		Медаль «За Победу над Японией»		СССР
		Медаль «За победу над Японией»		Шаблон:Флаг МНРМонгольская Народная Республика
		Медаль «25 лет Монгольской народной революции»		Шаблон:Флаг МНРМонгольская Народная Республика
сентябрь		Медаль «В память 800-летия Москвы»	Постановление исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся 20 декабря 1947 г. № 58/43.	СССР
17 декабря		Медаль «Золотая Звезда» Героя Монгольской Народной Республики		Шаблон:Флаг МНРМонгольская Народная Республика
17 декабря		Орден Сухэ-Батора		Шаблон:Флаг МНРМонгольская Народная Республика
20 декабря		Орден Ленина	Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 декабря 1949 года	СССР	Орден № 117864«в связи с семидесятилетием со дня рождения тов. Сталина И.В. и учитывая его исключительные заслуги в деле укрепления и развития СССР, строящего коммунизм в нашей стране, организацию разгрома немецко-фашистских захватчиков и японских империалистов, а также в деле восстановления народного хозяйства в послевоенный период».