«дунай», разлившийся по праге: нужен ли был ввод советских войск в чехословакию

Содержание

Последствия событий

После разгрома «Пражской весны» демократические изменения прекратились. Государство вновь обрело доминирующую роль в экономике. Тех, кто выступал против подавления реформ, отстранили от должностей, а некоторых лишили свободы. Противники новых руководителей страны вынуждены были эмигрировать. Единственное решение, оставшееся в силе – утверждение федеративного устройства страны с 01.01.1969 г.

Кризис 1968 г. оставил ЧССР на социалистических рельсах с ориентацией на СССР, что сохранилось в последующем на протяжении 20 лет. Любые выступления против новой власти изначально были нецелесообразными, поскольку в стране оставались советские войска. Чехословакия постоянно поддерживала СССР в международных отношениях. Новая форма правления стала называться «Режимом нормализации». Она была ликвидирована в результате Бархатной революции 1989 г., когда КПЧ потеряла властные полномочия, а страна отошла от социализма.

СССР

  • Список правителей СССР по порядку и годы их правления
  • Периоды развития Советского Союза. Самое главное
  • Кратко о распаде СССР
  • Перестройка в СССР: предпосылки, этапы, значение
  • Массовые репрессии в СССР
  • Массовая индустриализация в СССР
  • Коллективизация в СССР: причины, ход, итоги
  • Как появился СССР: предпосылки и проекты
  • Гражданская война: причины, этапы, итоги
  • Культурная жизнь в XX веке

Исторические сочинения

  • Примеры готовых исторических сочинений по личностям и процессам
  • План, шаблон, клише для сочинения
  • Основные советы по написанию сочинения
  • Критерии оценивания. Сколько баллов можно получить?

ЕГЭ по истории

  • Кодификатор ЕГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод первичных баллов ЕГЭ во вторичные. Шкала баллов по заданиям
  • Правители от Рюрика до Путина
  • Даты всемирной истории для ЕГЭ
  • Краткая характеристика всех периодов русской истории
  • Демоверсия ЕГЭ с ответами

ОГЭ по истории

  • Кодификатор ОГЭ с объяснением всех тем
  • Перевод баллов ОГЭ в оценку
  • Демоверсия ОГЭ с ответами
  • Даты всемирной истории для ОГЭ

Добавь в избранное и поделись

Выбери ответ

Это важно

  • Расписание ЕГЭ 2021
  • Расписание ОГЭ 2021
  • Расписание ВПР 2021
  • Калькулятор среднего балла по оценкам
  • Калькулятор среднего балла успеваемости
  • Дата последнего звонка 2021
  • Дата выпускного 2021
  • Сколько осталось до начала каникул?

Танк Леонардо да Винчи

В конце 15 века великому Леонардо да Винчи (см. интересные факты о Леонардо да Винчи) удалось спроектировать танк, выполненный из дерева и металла. По форме он напоминал юлу.

По периметру окружности изобретатель разместил пушки. Такая необычная машина должна была приводиться в движение посредством сложных механизмов. Это позволяло танку эпохи Возрождения передвигаться по поверхности в автономном режиме.

Однако идеи Леонардо настолько опережали время, в котором он жил, что проект остался только на бумаге. Интересен факт, что в 2009 г. американские инженеры смогли воссоздать танк по чертежам великого итальянца.

Откуда пришла «Пражская весна»

Как известно, любое событие имеет свою историю и свою предысторию. Нам кажется, что корни «Пражской весны» заложены были значительно раньше хронологически – ещё в 1945 году. Вновь сформированная Чехословацкая Республика, освобожденная советскими войсками, значительно отличалась от всех других стран так называемого соцлагеря своим внутренним устройством.

Советские войска в Праге

Пришедшее к власти в результате демократических выборов правительство Чехословакии во главе с Эдвардом Бенешем следующие выборы проиграло. Надо сказать, что в годы Второй мировой Бенеш находился в Лондоне и совсем не был даже близок к коммунизму.

Пришедший ему на смену Клемент Готтвальд отличался радикально левыми, сталинистскими взглядами. Однако несмотря на репрессии против небольших групп противников у власти (в основном среди известных политиков), население в целом поддержало Компартию Чехословакии.

Советские войска в Праге

Любопытно, что при поддержке курса, соответствующего положению дел в СССР, национализация коснулась в основном крупных промышленных предприятий, а коллективизация вообще фактически провалилась. При декларативном согласии руководства страны с коллективизацией де-факто она забуксовала в самом начале, а средства производства остались в руках крестьян.

Несколько слов о «цене «Дуная»

В военном отношении данная операция, несмотря на то что прошло 43 года со времени ее проведения, продолжает оставаться примером успешной, четко организованной крупномасштабной военной операции Вооруженных Сил СССР и их союзников в Восточной Европе. И в этом — неоценимая заслуга и рядовых участников событий тех лет, полноправных участников боевых действий, предотвративших развитие событий по катастрофическому для Европы сценарию. С другой стороны, в высшей степени эффективное, быстрое и практически бескровное проведение «Дуная» во многом способствовала окончательному формированию т.н. «доктрины Брежнева» (или «доктрины ограниченного суверенитета»), заключавшейся в праве использования военной силы для сохранения советского влияния и социалистического строя в странах Восточной Европы, без учета их национального суверенитета и норм международного права. Такое вмешательство тогда казалось эффективным.

Впервые сведения о потерях советских войск в ходе операции «Дунай» были опубликованы в газете «Известия» №35 от 25.02.1995 года, и составляли 99 человек. Спустя несколько лет в книге «Россия и СССР в войнах XX века» указано 98 человек (включая двух журналистов АПН) и 87 человек санитарных потерь. В книге «Чехословацкие события 1968 года глазами КГБ и МВД» безвозвратные потери составляют 100 человек. Но, точные сведения о погибших и пострадавших, до настоящего времени официально не оглашены и не опубликованы (хотя по неофициальной информации, погибших более 100 человек). Вызывают сомнения соотношение «безвозвратных» и «санитарных потерь». Опыт разных войн показывает, что раненых в любом бою бывает многократно больше убитых.

Потери союзных войск составили: ВНР — 4 солдата, НРБ — 2 солдата, но и эти сведения далеко не достоверны. Потери чехословацкой стороны составили: «убитыми 108 и ранеными более 500 граждан*». Есть и другие цифры потерь с чехословацкой стороны: «погибло 94 и ранено 345 граждан**». Вероятно также существование определенного количества незафиксированных гражданских жертв.

*()

**()

Чехословацкие события сопровождались огромным резонансом в мире и до сих пор вызывают ожесточенные споры по поводу их оценки. Некоторые авторы утвердительно писали (и продолжают писать), рассматривая ситуацию, сложившуюся в Чехословакии в 1968 году, что в ходе операции «Дунай», боевые действия, как таковые, не велись. Тем более, что даже по прошествии более чем сорока лет архивные документы операции «Дунай» недоступны общественности. Кроме того, неоднократно на различных уровнях обсуждались вопросы, признавать или нет участников операции, в качестве воинов-интернационалистов, ветеранов боевых действий.

Группа ученых, глубоко анализируя доступные для изучения материалы, встречаясь с непосредственными участниками чехословацких событий, имеет все основания считать, что в 1968 году в Чехословакии была проведена великолепно спланированная и безупречно реализованная войсками боевая операция, в ходе которой велись именно боевые действия. А солдаты и офицеры, выполнившие свой долг в период проведения операции «Дунай», имеют полное право называться воинами-интернационалистами и подпадают под категорию «участник боевых действий».

* * *

Советские войска ЦГВ — пять мотострелковых дивизий, общей численностью до 130 тысяч человек л/с, 1412 танков, 2563 бронированных машин, ракетные бригады с ядерными ракетами «Темп»-2, РУ РСД «Пионер», находились в Чехословакии до 1991 года, храня единство братской нам страны. Геополитические противники СССР вполне учли уроки 1968 года и «бархатная революция» окончательно изменит политическое устройство этой европейской страны и положит конец существованию единой социалистической Чехословакии, разорвав ее на два суверенных государства — Чехию и Словакию. Но эти события принадлежат уже к совсем другой исторической эпохе.

Доктор философских наук, кандидат исторических наук, зав. кафедрой политической истории исторического факультета ЮФУ Сердюков Г.Н.,

доктор социологических наук, зав. кафедрой социологии, истории, политологии ТТИ ЮФУ Рачипа А.В.,

доктор философских наук, профессор Богданов В.В.,

кандидат исторических наук Байлов А.В.,

кандидат исторических наук, доцент Бурьков В.В.,

учитель истории Странцов А.Н.

Несколько слов о «цене «Дуная»

В военном отношении данная операция, несмотря на то что прошло 43 года со времени ее проведения, продолжает оставаться примером успешной, четко организованной крупномасштабной военной операции Вооруженных Сил СССР и их союзников в Восточной Европе. И в этом — неоценимая заслуга и рядовых участников событий тех лет, полноправных участников боевых действий, предотвративших развитие событий по катастрофическому для Европы сценарию. С другой стороны, в высшей степени эффективное, быстрое и практически бескровное проведение «Дуная» во многом способствовала окончательному формированию т.н. «доктрины Брежнева» (или «доктрины ограниченного суверенитета»), заключавшейся в праве использования военной силы для сохранения советского влияния и социалистического строя в странах Восточной Европы, без учета их национального суверенитета и норм международного права. Такое вмешательство тогда казалось эффективным.

Впервые сведения о потерях советских войск в ходе операции «Дунай» были опубликованы в газете «Известия» №35 от 25.02.1995 года, и составляли 99 человек. Спустя несколько лет в книге «Россия и СССР в войнах XX века» указано 98 человек (включая двух журналистов АПН) и 87 человек санитарных потерь. В книге «Чехословацкие события 1968 года глазами КГБ и МВД» безвозвратные потери составляют 100 человек. Но, точные сведения о погибших и пострадавших, до настоящего времени официально не оглашены и не опубликованы (хотя по неофициальной информации, погибших более 100 человек). Вызывают сомнения соотношение «безвозвратных» и «санитарных потерь». Опыт разных войн показывает, что раненых в любом бою бывает многократно больше убитых.

Потери союзных войск составили: ВНР — 4 солдата, НРБ — 2 солдата, но и эти сведения далеко не достоверны. Потери чехословацкой стороны составили: «убитыми 108 и ранеными более 500 граждан*». Есть и другие цифры потерь с чехословацкой стороны: «погибло 94 и ранено 345 граждан**». Вероятно также существование определенного количества незафиксированных гражданских жертв.

*()

**()

Чехословацкие события сопровождались огромным резонансом в мире и до сих пор вызывают ожесточенные споры по поводу их оценки. Некоторые авторы утвердительно писали (и продолжают писать), рассматривая ситуацию, сложившуюся в Чехословакии в 1968 году, что в ходе операции «Дунай», боевые действия, как таковые, не велись. Тем более, что даже по прошествии более чем сорока лет архивные документы операции «Дунай» недоступны общественности. Кроме того, неоднократно на различных уровнях обсуждались вопросы, признавать или нет участников операции, в качестве воинов-интернационалистов, ветеранов боевых действий.

Группа ученых, глубоко анализируя доступные для изучения материалы, встречаясь с непосредственными участниками чехословацких событий, имеет все основания считать, что в 1968 году в Чехословакии была проведена великолепно спланированная и безупречно реализованная войсками боевая операция, в ходе которой велись именно боевые действия. А солдаты и офицеры, выполнившие свой долг в период проведения операции «Дунай», имеют полное право называться воинами-интернационалистами и подпадают под категорию «участник боевых действий».

* * *

Советские войска ЦГВ — пять мотострелковых дивизий, общей численностью до 130 тысяч человек л/с, 1412 танков, 2563 бронированных машин, ракетные бригады с ядерными ракетами «Темп»-2, РУ РСД «Пионер», находились в Чехословакии до 1991 года, храня единство братской нам страны. Геополитические противники СССР вполне учли уроки 1968 года и «бархатная революция» окончательно изменит политическое устройство этой европейской страны и положит конец существованию единой социалистической Чехословакии, разорвав ее на два суверенных государства — Чехию и Словакию. Но эти события принадлежат уже к совсем другой исторической эпохе.

Доктор философских наук, кандидат исторических наук, зав. кафедрой политической истории исторического факультета ЮФУ Сердюков Г.Н.,

доктор социологических наук, зав. кафедрой социологии, истории, политологии ТТИ ЮФУ Рачипа А.В.,

доктор философских наук, профессор Богданов В.В.,

кандидат исторических наук Байлов А.В.,

кандидат исторических наук, доцент Бурьков В.В.,

учитель истории Странцов А.Н.


Шевченко В.В. 2011-2012

Свастика над Градчанами

Известие о начале оккупации своей страны президент Чехословакии Эмиль Гаха получил в… Берлине! Когда Словакия объявляла о своей независимости, он ехал в столицу Германии по приглашению Гитлера, чтобы получить ультиматум. Под угрозой применения массированных бомбардировок от президента Гахи потребовали согласиться на установление германского протектората над Богемией и Моравией, а также о признании отделения Словакии.

Было без пяти четыре утра 15 марта, когда Эмиль Гаха и глава МИД Чехословакии Франтишек Хвалковский подписали соглашение об аннексии страны. К этому времени немецкие войска уже перешли границу и двигались по направлению к Праге. За сутки до этого границу Чехословакии перешли венгерские войска, которые заняли Закарпатскую область Украины. Фактически к утру 15 марта Чехословакия как независимое и самостоятельное государство перестала существовать.

15 марта Адольф Гитлер, приехавший в занятую немецкими войсками Прагу и войдя в Пражский Град, объявил о создании германского протектората Богемия и Моравия, о признании независимой Словакии и о том, что все это делается, чтобы предотвратить кровопролитие, к которому, дескать, неизбежно привел бы этнический кризис в стране. Президентом протектората тут же был объявлен Эмиль Гаха, сделавший так много для того, чтобы замыслы Берлина воплотились в жизнь без особых усилий. Он оставался в этой должности до самого конца Великой Германии – до мая 1945 года. В том же году был арестован за предательство и сотрудничество с немцами, но избежал суда, поскольку умер в июне 1945 года в тюремной камере.

Немногим лучше сложилась дальнейшая история «независимой» Словакии. Ее независимость была признана только Берлином, Токио и Римом и сателлитами Оси, а также СССР (который после начала войны отменил свое решение). После начала Второй мировой войны словаки, прибегнув к военной силе, отторгли у Польши потерянные в 1920-х годах земли. Но взамен Братислава вынуждена была сформировать и отправить на Восточный фронт Словацкий экспедиционный корпус, существенная часть которого в 1943 году перешла на сторону Красной Армии. Через два года, 4 мая 1945 года Словацкая республика пала, а ее президент Йозеф Тисо вскоре был повешен за предательство.

Яловичная кожа, что это такое. Яловые и юфтевые сапоги. Есть ли разница?

Улучшить качество, удобство и срок носки сапог позволило применение юфти (яловой кожи). Последняя изготавливалась из шкур крупного рогатого скота, конских и свиных. Несмотря на грубую выделку, она было уже натуральным материалом, обладающим всеми присущими ему качествами: гигроскопичностью, способностью сохранять тепло, высокой прочностью, гипоаллергенностью. Применение юфти сказалось на удобстве носки, кожа лучше принимала естественную форму ноги, чего нельзя было сказать об искусственном материале.

Другое название юфти – «русская кожа». Она проходит несколько стадий дубления и вырабатывается из шкур ялового (не старше 1-1,5 лет) крупного рогатого скота, конских и свиных. Технология ее выделки менялась со временем, внедрялись новые способы дубления (применялись соли хрома), но качество всегда позволяло использовать для производства прочной обуви. Яловая кожа, применявшаяся при их изготовлении, считалась оптимальной для условий вредных производств, где сапогам, на тот момент, не было равных.

Неоднократно разрабатывались ГОСТы, регулирующие качество обуви из юфти. Из-за названия кожи, использующейся при изготовлении, сапоги из юфти называли яловыми. Различий практически нет, если не считать толщину материала, которая могла незначительно отличаться.

Сапоги из яловой кожи входили в состав вещевого обмундирования, выдаваемого в Вооруженных силах, были востребованы в сельской местности, работниками вредных производств. Они прекрасно сохраняли ноги охотников, тружеников села от холода, влаги и ударных нагрузок. Сталевары использовали их в условиях высоких температур, где кожа проявляла свои лучшие качества, эффективно отводя лишнюю влагу и защищая от попадания искр. Сварщики ценили их за эффективную защиту от окалины и диэлектрические свойства.

Вторжение войск стран ОВД

Государственная граница Чехословакии была нарушена войсками стран ОВД ночью 21.08.1968 г. Прорыв границы произошел на 18-ти участках. От СССР были командированы:

  • мотострелковая, танковая, воздушно-десантная дивизии – 18 ед.;
  • авиационные и вертолетные полки – 22 ед.

Общая численность советских войск составила 170 тыс. солдат и офицеров. Со стороны Польши было предоставлено 40 тыс. человек, объединенных в 5 пехотных дивизий. Другие страны направили:

  • 2 дивизии численностью 15 тыс. человек — ГДР;
  • мотострелковую дивизию с отдельными подразделениями численностью 12,5 тыс. солдат и офицеров – Венгрия;
  • 2 мотострелковых полка с танковым батальоном (всего 2164 человек) – Болгария.

Общее командование было возложено на министра обороны Советского Союза — генерала армии И. Павловского.

Президент ЧССР Л. Свобода отдает приказ своим войскам не противодействовать. Поэтому силы ОВД 21.08.1968 г. взяли под контроль основные объекты на территории Праги, Братиславы, Брно. Со стороны местного населения выражалось постоянное недовольство действиями военных других стран, что выливалось в стихийные протесты. Частям ОВД отказывали в поставках продуктов и топлива, меняли дорожные знаки. В ходе операции по вторжению в Чехословакию 12 советских воинов погибли, 25 было ранено. Среди небоевых потерь — 84 погибших и 62 получивших ранения. Современные оценки демонстрируют, что число погибших среди граждан Чехословакии достигло 108 человек, а раненых – 500 человек.

Президиум ЦК КПЧ собирается на экстренное заседание и осуждает оккупацию большинством голосов. Аналогичные заявления делают органы исполнительной и законодательной власти. А. Дубчек по радио призывает население не терять выдержки и не провоцировать кровопролитие. МИД ЧССР в лице министра И. Гаека на Совбезе ООН в Нью-Йорке осудил вторжение.

Утром 21.08.1968 г. сотрудниками КГБ и местной спецслужбы Дубчек вместе с премьер-министром О. Черником, главой парламента Й. Смрковским, руководителем Нацфронта Ф. Кригеляем и другими руководителями был арестован. Всех доставили на военный аэродром и вывезли в Москву, где должны были состояться переговоры.

Пражский горком КПЧ собирается в пражском районе Высочаны. XIV чрезвычайный съезд открылся на заводе. В нем участвовали делегаты со всей Чехии – численность достигала 1 тыс. человек. Словаки на заседание не успели. Участники поддержали процессы реформирования страны, выразили осуждение вторжению и оккупации, отказали в поддержке новым руководителям страны. Коммунисты Словакии собрались на съезд в Братиславе.

Военное решение

Впервые вариант военного решения проблемы был озвучен ещё 8 мая 1968 года в Москве на встрече руководителей СССР, Польши, ГДР, Болгарии и Венгрии. В следующем месяце (20—30 июня) в Чехословакию впервые вошли войска стран ОВД — состоялись учения «Шумаво».

Также по теме

Трибунал над прошлым: зачем Восточная Европа хочет осудить коммунистические режимы

Восемь государств Восточной Европы, в том числе Польша, могут учредить международный суд для расследования «преступлений коммунизма»….

Между тем ситуация в Чехословакии накалялась. Несмотря на давление Москвы, местное руководство не желало сворачивать либеральные реформы, активизировались бывшие буржуазные партии, создавались новые политические организации некоммунистического толка. И хотя летом 1968 года партийному руководству СССР и Чехословакии в ходе встреч в Чиерне-над-Тисой и Братиславе удалось согласовать общую линию поведения с сохранением контроля КПЧ над обществом, в Москве всё меньше верили Дубчеку.

Уже 8 августа 1968 года советский посол в Чехословакии телеграфировал в Кремль о встрече с Александром Дубчеком, отметив, что тот хотя и обязался вести борьбу против правых и буржуазных сил, но не был искренен и в целом был неспособен выполнять взятые на себя обещания.

Тем временем в чехословацкой печати шла резкая критика СССР, активно обсуждались вопросы политической переориентации страны, что, несомненно, вызывало раздражение советского руководства.

18 августа 1968 года на встрече руководителей СССР, Польши, Венгрии, ГДР и Болгарии венгерский лидер Янош Кадар, ранее поддерживавший Дубчека и выступавший против военной интервенции, с сожалением констатировал, что Прага не выполняет договорённости, достигнутые в Братиславе. Было принято окончательное решение о вводе войск.

«Это же был уже третий случай введения войск в страны Восточной Европы, — напоминает Александр Задохин. — В ГДР (подавление протестов в 1953 году в Восточном Берлине), потом в Венгрии (подавление антикоммунистического восстания в 1956 году), поэтому уже был такой стереотип решения этих проблем».

Другой причиной, которая всё-таки обусловила ввод войск, по мнению эксперта, был кризис социалистического строительства в самом СССР.

«Мнение о том, что СССР решил жёстко подавить демократические преобразования в Чехии военным путём, не соответствует действительности и является одним из многочисленных мифов Пражской весны, — считает Евсей Васильев. — На самом деле, решению о вводе контингента ОВД предшествовало несколько месяцев длительных переговоров. В какой-то момент стороны даже пришли к компромиссу, посчитав ситуацию вокруг Пражской весны урегулированной».

Однако, по словам эксперта, КПЧ во главе с Александром Дубчеком, выступившая, по сути, инициатором реформ, «к августу 1968 года частично утратила контроль над ситуацией и не смогла выполнить договорённости, достигнутые по итогам переговоров в Чиерне-над-Тисой и Братиславе».

  • Советские танки Т-55 с «полосами вторжения» во время операции «Дунай», 1968 год

Александр Дубчек и президент Свобода в конце концов согласились узаконить пребывание войск стран ОВД на территории своих государств до нормализации ситуации. Большая часть военных стран ОВД была выведена до конца 1968 года. В Чехословакии была создана отдельная группа советских войск, находившаяся на территории страны до «бархатной революции» 1989 года. Сам Дубчек оставался у власти до апреля 1969-го, пока его не сменил Густав Гусак.

«США прекрасно знали о предстоящем вводе войск ОВД в Чехословакию, — отмечает Евсей Васильев. — Расчёт был на то, чтобы спровоцировать СССР на резкие шаги, которые, в свою очередь, должны были вызвать широкий общественный резонанс и привести к ещё большим последствиям. Так и произошло. Тема Пражской весны стала лейтмотивом уже «бархатной революции» 1989 года, а позднее — одним из ключевых аргументов необходимости вступления Чехии в ЕС и НАТО

Безусловно, события Пражской весны были использованы США для организации масштабной антисоветской пропаганды, которая должна была внести раскол между между странами соцлагеря и одновременно оттеснить внимание мировой общественности от военных преступлений США во Вьетнаме»

Результаты

Результатом действий стала гибель более 200 человек с обеих сторон конфликта, среди которых большую часть составили мирные чехословацкие граждане, которые попытались защитить свою страну от интервенции. А. Дубчек был отстранён от руководства партией, а его место занял Густав Гусак, более лояльный к указаниям из Москвы. Людвик Свобода продолжил оставаться президентом страны, но, лишь на короткий срок и формально. Чехословацкие реформы были свёрнуты и им пришлось ждать до «бархатной революции» 1989 года.

Советские войска на улицах Праги

На территории ЧССР более чем на 20 лет был оставлен советский военный контингент, называемый Центральной группой войск (ЦГВ). Отношение между чехами и русскими на долгие годы стали довольно холодными и, даже, враждебными, особенно, со стороны первых. Заметно это проявлялось во время встреч хоккейных сборных двух стран.

https://youtube.com/watch?v=-nXwQemBLoU

Навигация

Миф 1: союзники предали Чехословакию

Итак, согласно общепринятому мнению, в Мюнхене Англия и Франция предали своего союзника Чехословакию, навязав ей кабальные условия Гитлера.

Страна в центре Европы, не имевшая выходов к морям, была далека от сферы политических интересов Лондона. Когда британский премьер-министр Чемберлен заявлял:Как ужасно, фантастично, невероятно, что мы должны рыть траншеи и примерять противогазы из-за ссоры в отдалённой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем», — он ничуть не кривил душой. Великобритания в ходе Судетского кризиса выступала в роли посредника, стремясь урегулировать намечающийся европейский конфликт политическим путём и не допустить начала новой мировой войны. Причём вначале после внимательного изучения проблемы английские дипломаты пытались разрешить вопросы немецкого меньшинства путём стимулирования внутренних преобразований в Чехословакии, без передачи каких-либо территорий Германии.

В августе 1938 года, после окончания майского кризиса в Судетах, в Чехословакию прибыла английская миссия во главе с лордом Ренсименом. К седьмому сентября 1938 года Ренсимен добился того, что чехословацкое правительство приняло все требования судетских немцев, которые получали широкую автономию в рамках чехословацкого государства.

Фактически кризис был исчерпан, однако такой поворот событий не устраивал Гитлера. Он приказал лидеру судетских немцев К. Генлейну прервать переговоры с правительством и начать вооружённые столкновения на территории Судет.

Чешские солдаты в мятежных Судетах, сентябрь 1938 года

Чехословацкая армия подавила вспыхнувшее восстание, однако появившиеся жертвы среди немецкого населения в Судетах были использованы Гитлером как предлог для ультиматума Праге, в котором фюрер потребовал безоговорочной передачи Судет Германии.

Критика со стороны стран ОВД и СЭВ

Содержание чехословацких реформ не включало требований полностью «порвать» с социалистическим вектором развития. Государство не хотело покидать ОВД и СЭВ

Более того, не подвергались сомнению вопросы важности отношений с Советским Союзом и другими странами соцлагеря. А вот со стороны стран-партнеров слышалась критика

Особенно агрессивной она была из уст руководителей ГДР и Польши — В. Ульбрихта и В. Гомулки. Со стороны СССР слышались сомнения относительно способности власти контролировать ситуацию, что спровоцировало бы раскол в соцлагере.

Представители компартий собрались на совещание в Дрездене 23.03.1968 г. и обрушились с критикой на чешских руководителей и проводимые ими реформы. ЦК КПСС формулирует директиву относительно ситуации в ЧССР и рассылает ее. В ней указывалось негативное отношение к выбору этой страной особого пути социалистического развития. СССР совместно с другими государствами начинает формулировать военный ответ на происходящие события. Планируется операция «Дунай». В апреле 1968 г. генералу В. Маргелову, возглавляющему ВДВ, поступает приказ о начале подготовки десантирования в Чехословакии. Рассматривалась и возможность сопротивления. В таком случае военным предоставлялось право подавлять восстания силой.

Не прибегая к действиям военного характера, советское руководство пытается политическим путем найти выход. Генсек ЦК КПСС Л. Брежнев 04.05.1968 г. встречается с представителями ЧССР под руководством А. Дубчека. Советское руководство выразило недовольство переменами в этом государстве, однако делегация оставалась верной своей позиции реформирования. 08.05.1968 г. советские, немецкие, польские, венгерские и болгарские руководители провели совещание. Со стороны В. Ульбрихта, В. Гомулки, Т. Живкова прозвучала позиция о необходимости жестко воздействовать на ЧССР. Представитель Венгрии Я. Кадар выступил против силовых методов решения.

В мае 1968 г. правительство ЧССР соглашается на учения «Шумава». Для этого на ее территорию входят части государств ОВД. Учения состоялись 30.06.1968 г. Число военных составляло 16 тыс. солдат и офицеров. В последующем активизировалось планирование путей военного урегулирования ситуации в Чехословакии. Для выработки совместных действий 10.08.1968 г. проводятся учения тылового характера под кодовым названием «Неман». В них участвовали силы СССР, Польши и ГДР. А уже 11.08.1968 г. состоялись учения сил противовоздушной обороны «Небесный щит».

СССР не оставляет попыток решить кризис политически. Главы компартий 15.07.1968 г. передали в адрес ЦК КПЧ открытое письмо, а уже 01.08. 1968 г. начинается переговорный процесс с участием Политбюро ЦК КПСС и Президиума ЦК КПЧ в Чиерне-над-Тисой. Представители ЧССР отказались прекращать реформы, хотя В. Биляк и высказался в пользу СССР. Вскоре А. Капек направляет письмо, где он предлагает странам ОВД отправить в страну армию.

Очередное совещание прошло 03.08.1968 г. в Братиславе. В нем участвовали главы 6-ти компартий. Перед А. Дубчеком поставили ультиматум – сменить руководителей КПЧ и всей страны. Несмотря на согласие Дубчека осуществить кадровые изменения, решение длительное время не было реализовано. Поэтому 16.08.1968 г. Политбюро ЦК КПСС соглашается на введение армии в ЧССР.

О критическом положении дел 17.08.1968 г. Дубчека проинформировал Я. Кадар. Вскоре главы Советского Союза и ГДР, а также польские, венгерские, болгарские руководители собираются на встречу в Москве и согласовывают военный план.

Возможность и невозможность

Важнейшим военно-политическим фактором, сподвигшим советское руководство всё-таки одобрить план операции «Дунай» и реализовать его, введя войска в Чехословакию, стали Венгерские события 1956 года.

Напомним, что в 1956 году в социалистической Венгрии уже происходили похожие события, видный политический деятель Имре Надь смог поднять целое антикоммунистическое восстание. Причем изначально дискуссия была лишь о смягчении некоторых норм и правил в рамках существующей системы. Тем не менее советские войска это восстание подавили, продемонстрировав и миру, и странам ОВД решимость сохранять статус-кво в Восточной Европе.

Протестующие пражане

Возможно ли было избежать сходных событий в Чехословакии? Вопрос весьма сложный и открытый, однако мы склоняемся к ответу нет. Скорее всего, нет. Чешское оппозиционно настроенное руководство во главе с Дубчеком не готово было отступить ни на йоту от выдвинутых ими требований. Более того, консультации о вторжении в Чехословакию шли до самого последнего момента как в СССР, так и в странах-союзницах: ГДР, Польше, Болгарии и той же Венгрии.

Военно-политическое руководство этих стран соглашалось с тем, что ввод войск неминуем, и иного пути не потерять Чехословакию не было. Кстати, ещё один интересный момент был в том, что в Чехословакии до 1968 года не было ни одной советской военной базы. Это говорит, как и приведенные выше факты, о большой степени доверия советского руководства этой стране.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector