Афганистан: история с древнейших времен и до наших дней

Навигация

20 век

Атомная подводная лодка (Проект 945) «Барракуда»

V Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан

Реакция мирового сообщества на ввод советских войск а Афганистан. Положение в
Афганистане по оценке западной прессы «резко обострило отношения между Востоком
и Западом (…) и привело к переоценке международной ситуации в целом в связи с
новым и более трезвым взглядом на ту опасность, которую политика СССР
представляет для глобальной стабильности и международного мира»*). Сразу и
надолго ухудшились, на пример, отношения между двумя ядерными сверхдержавами в
области двусторонних соглашений по ограничению вооружений.

Особенную панику в Западном мире вызвало начало кризиса, так как расценивалось
как переломный момент в советской внешней политике и новый этап международных
отношений во всем мире. Впервые Советский Союз применил организованную
вооруженную силу за пределами своих границ и стран всеми признанного
просоветского блока в Восточной Европе. Введение ограниченного контингента
советских войск в Афганистан было, несомненно, ничем не прикрытой попыткой
грубой силой решать судьбу суверенной и формально несоюзной страны, которой
приписывались далеко идущие последствия.

Естественной реакцикцией Западного мира было противодействие советской агрессии,
что толкало капиталистические страны на сближение. Исключительное место в этом
формальном (в рамках ООН и НАТО) и неформальном союзе занимали США, еще более
утвердившиеся в своем положении сверхдержавы. После нескольких раундов совещаний
со своими европейскими союзниками, которые все-таки не хотели просто выполнять
то, что им скажут американцы, администрации Картера удалось выработать основные
направления совместной политики, направленной на усмирение агрессора и
стабилизацию положения в регионе и во всем мире в целом. Предполагалось,
во-первых, оказывать всемерную военную и экономическую помощь Пакистану.
Во-вторых, поставить Советский Союз перед выбором: либо продолжать свою
агрессивную политику в Афганистане и поплатиться за это своими едва
наладившимися отношениями с Западом, либо сохранить доброе имя в системе
международных отношений. В-третьих, как более отдаленную перспективу США уже без
своих союзников планировали усилить свое военное присутствие и развить сеть
оборонных систем и военных институтов в регионе

Еще один удар по СССР нанесли страны третьего мира. На пример, конференция
исламских стран в Исламабаде большинством голосов осудила действия Советского
Союза как агрессивные, не смотря на оказанную им длительную помощь многим из
этих стран. Единство мусульманских государств, однако, было существенно нарушено
недавней Ирано-Иракской войной, и поэтому они не могли в сколь либо значительной
степени влиять на внешнюю политику СССР.

Лидирующую роль в подталкивании СССР к переговорам о выводе войск из Афганистана
играли Западные страны. Предусматривалась даже возможность сохранения части
контенгента в столице и некоторых крупных центрах страны для поддержания
коммунистического режима. Президент Франции Вальри Гискар д`Естан и канцлер ФРГ
Гельмут Шмидт лично говорили с Брежневым о возможности таких переговоров, но
тщетно. Причины этого были ясны: афганский коммунистический режим очевидно
вынашивался в СССР и не имел почти никаких шансов выжить без военной поддержки
своего покровителя. «Вряд ли что-либозаставит русских бросить свой режим в
Афганистане на произвол судьбы»- так не без основания считало большинство
политиков на Западе.

Сейчас, после распада Советского Союза и исчезновения «красной угрозы», значение
афганского кризиса оценивается несколько иначе. Военное вмешательство во
внутренние дела Демократической Республики Афганистан вызвало резкое обострение
международной обстановки и на некоторое время затормозила переговоры по
сокращению вооружений. Советско-афганская война унесла около 19 000 жизней
советских солдат и несчитанное количество афганских повстанцев и мирных жителей.
Кроме того, эта война на много лет приблизила глубочайший экономический и
политический кризис в СССР, распад Союза и крах коммунистического режима.

1. Предыстория

1.1. «Большая игра»

Афганистан расположен в самом центре Евразии, что позволяет ему играть важную роль в отношениях между соседними регионами.

С начала XIX века между Российской и Британской империями начинается борьба за контроль над Афганистаном, получившая название «Большая игра» (англ. The Great Game).

1.2. Англо-афганские войны

Британские солдаты в Кандагаре, вторая англо-афганская война

Британцы попытались силовым путём установить господство над Афганистаном, послав свои войска из соседней британской Индии в январе 1839 года. Так началась первая англо-афганская война. Первоначально успех сопутствовал англичанам — им удалось свергнуть эмира Дост-Мухаммеда и поставить на трон Шуджа-Хана. Правление Шуджа-Хана, однако, продолжалось недолго и в 1842 году он был свергнут. Афганистан заключил мирный договор с Британией и сохранил независимость.

Между тем, Российская империя продолжала активно продвигаться на юг. В 1860-1880-х годах, в основном, завершается присоединение Средней Азии к России.

Британцы, обеспокоенные быстрым продвижением русских войск к границам Афганистана, начали вторую англо-афганскую войну в 1878 году. Упорная борьба продолжалась два года и в 1880 году британцы были вынуждены покинуть страну, но при этом оставив на троне лояльного эмира Абдур-Рахмана и сохранив, таким образом, контроль над страной.

В 1880-1890-х годах складываются современные границы Афганистана, определённые совместными договорами России и Британии.

1.3. Независимость Афганистана

.

В 1919 году Аманулла-хан провозгласил независимость Афганистана от Великобритании. Началась третья англо-афганская война.

Первым государством, признавшим независимость, стала Советская Россия, оказывавшая Афганистану значительную экономическую и военную помощь.

В начале XX века Афганистан был отсталой аграрной страной с полным отсутствием промышленности, крайне нищим населением, свыше половины которого было неграмотно.

1.4. Республика Дауда

Мухаммед Дауд

В 1973 году, во время визита короля Афганистана Захир-Шаха в Италию, в стране произошёл государственный переворот. Власть была захвачена родственником Захир-Шаха Мухаммедом Даудом, провозгласившим первую республику в Афганистане.

Дауд установил авторитарную диктатуру и попытался провести реформы, но большинство из них завершились провалом. Первый республиканский период истории Афганистана характеризуется сильной политической нестабильностью, соперничеством между прокоммунистическими и исламистскими группировками. Исламисты подняли несколько восстаний, но все они были подавлены правительственными войсками.

Правление Дауда завершилось Саурской революцией в апреле 1978 года, а также казнью президента и всех членов его семьи.

1.5. Саурская революция

Улицы Кабула на следующий день после революции, 28 апреля 1978

27 апреля 1978 года в Афганистане началась Апрельская (Саурская) революция, в результате чего к власти пришла Народно-демократическая партия Афганистана, провозгласившая страну Демократической Республикой Афганистан (ДРА).

Попытки руководства страны провести новые реформы, которые позволили бы преодолеть отставание Афганистана, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. С 1978 года, ещё до введения советских войск, в Афганистане началась гражданская война.

Одной из причин ввода советских войск являлось стремление поддержать дружественное в отношении СССР правительство в Афганистане, пришедшее к власти в результате революции. Американская военно-экономическая деятельность в регионе создавала угрозу выхода Афганистана из советской сферы влияния. Падение афганского правительства означало бы сильный удар по внешнеполитическим позициям СССР, поскольку, случись такое, это был бы первый в послевоенной истории случай низложения испытанного союзника Кремля. На международном уровне было заявлено о том, что СССР руководствуется принципами «пролетарского интернационализма». В качестве формального основания Политбюро ЦК КПСС использовало неоднократные просьбы руководства Афганистана и лично Хафизуллы Амина об оказании стране военной помощи для борьбы с антиправительственными силами.

Фото ИС-3

Парад Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года, посвященный окончанию Второй мировой войны. Колонна из 52 советских тяжелых танков ИС-3 из состава 2-й гвардейской танковой армии проходит по Шарлоттенбургскому шоссе. В параде Победы 7 сентября 1945 года помимо советских войск приняли участие американские, английские и французские войска, находившиеся в Берлине для обеспечения оккупации Германии. Принимал парад маршал Г.К. Жуков.

Таже колонна Ис-3 на параде Победы союзных войск в Берлине 7 сентября 1945 года — вид сзади

Ис-3 чехословацкой армии

Ис-3 на первомайском параде в Москве 1949 года

В главной базе Северного флота прошла весенняя легкоатлетическая эстафета

Военные почести в России

Война — это боль и потери

Виктор ДМИТРИЕВСКИЙ, председатель правления новодвинского городского отделения общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов Афганистана», водитель АТП АО «Архангельский ЦБК»

Служил в Афганистане с декабря 1979-го по май 1981 года.

Воинская профессия: водитель.

— Я хотел служить в армии, как и многие мои ровесники. Наше поколение выросло на фильмах и книгах о подвигах героев Великой Отечественной войны

В советское время в школах огромное внимание уделялось начальной военной подготовке. К тому же большую работу проводили военкоматы, организуя обучение по важным специальностям

Так, я выучился на водителя.

Весной 1979 года был призван в мощную Советскую армию. Начинал службу в Мурманске, в мотострелковом полку, в войсковой части 68258. Неоднократно бывал в командировках в посёлке Печенга (Мурманская область). Хорошо запомнилась достопримечательность этого населённого пункта — большой белокаменный крест.

В декабре 1979-го начался ввод советских войск в ДРА, но тогда я об этом не знал. В нашей части состоялась медкомиссия, тех, кто её прошел, в их числе был и я, поселили в отдельную казарму. А дальше — переезд в неизвестном направлении.

Поезд прибыл в город Кушку (Туркменская ССР), на границу с Афганистаном. И тут картина стала проясняться… Железнодорожные пути были забиты составами с военной техникой. А по громкоговорителю сообщалось: «Советский воин, находясь на территории Афганистана, всегда помни, что ты — представитель великой страны-победительницы. Ты — воин-интернационалист. Ты пришёл по зову нашего братского афганского народа защищать Апрельскую революцию…». Всем выдали инструкции советского воина. Один из пунктов документа сообщал, что в необходимые моменты по примеру наших дорогих дедов и отцов мы должны пожертвовать жизнями ради своей Родины. Также в памятке было много полезных советов, касающихся менталитета, образа жизни и религии населения Афганистана.

Интересно, что в Кушке я увидел такой же белокаменный крест, как и в Печенге. Оказалось, такими памятниками были отмечены крайние точки Российской империи, впоследствии — СССР. Кушка являлась южным форпостом, Печенга — северным.

Потом была дорога в ДРА. Я служил в специальном подразделении под кодовым названием «химрота». Был водителем на боевой разведывательно-дозорной машине (БРДМ). Во время службы участвовал в различных боевых операциях. На войне я узнал, что такое настоящая дружба и взаимовыручка. Осознал всю ценность человеческой жизни. Но любая война — это боль, потери и смерть, которой иногда приходилось смотреть прямо в глаза…

Своей главной наградой за выполнение интернационального долга считаю возможность заниматься общественной деятельностью. 31 января 2019 года новодвинскому городскому отделению Российского союза ветеранов Афганистана исполнилось 12 лет. В его состав входят единомышленники, товарищи, люди, близкие по духу. Мы благодарны нашим партнёрам — акционерам и руководству АО «Архангельский ЦБК» — за многолетнее сотрудничество, социальную поддержку ветеранов боевых действий, неоценимую благотворительную помощь.

Города и курорты

Самые большие города в Афганистане – Герат, Кандагар, Мазари-Шариф, Джелалабад, Куцндуз и, конечно, столица – Кабул.

В Афганистане существуют отличные условия для альпинизма и скалолазания. На северо-востоке страны находится гора Нушак, которая входит в горную систему Гиндукуш. Покорить эту вершину мечтают многие альпинисты, однако из-за политической ситуации это пока неосуществимо.

Несколько лет назад власти Афганистана открыли горный маршрут Аби-Вахан, пролегающий через территорию одноименного живописного ущелья. Когда-то участок этого маршрута являлся частью Великого шелкового пути. Тем не менее, туристы пока не спешить приезжать в Афганистан.

Когда хотя бы один из этих самолетов поднимается в воздух, противовоздушная оборона стран НАТО замирает у экранов локаторов в тревожном внимании…

Навигация

Вооружение

На танке КВ-2 устанавливалась 152-мм танковая гаубица обр. 1938/40 гг.(М-10Т) танковый вариант полевой гаубицы образца 1938 года (М-10). Гаубица М-10Т монтировалась на цапфах в башне и была полностью уравновешена, однако башня с орудием М-10Т уравновешенной не являлась: её центр масс не располагался на геометрической оси вращения. Как результат, штатный электромотор привода поворота башни даже при небольшом крене машины не справлялся со своей задачей. Гаубица М-10Т имела вертикальные углы наводки от −3 до +18°, при фиксированном положении башни она могла наводиться в небольшом секторе горизонтальной наводки (т. н. «ювелирная» наводка). Выстрел производился посредством ручного механического спуска.

Боекомплект орудия составлял 36 выстрелов раздельного заряжания. Выстрелы (снаряды и метательные заряды в гильзах) укладывались в башне и вдоль обоих бортов боевого отделения. По сравнению с широким ассортиментом боеприпасов 152-мм гаубицы М-10 штатный боекомплект КВ-2 был ограничен только одним видом боеприпасов:

осколочно-фугасная стальная гаубичная граната ОФ-530 массой 40 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — от 5,47 до 6,86 кг) и специальным зарядом, получаемым из штатного заряда Ж-536 буксируемой гаубицы М-10 удалением нескольких равновесных пучков пороха.

Однако на практике в обстановке хаоса лета 1941 года из-за отчаянного положения с обеспеченностью КВ-2 положенными по штату боеприпасами применялись любые виды 152-мм гаубичных снарядов, подходящих к гаубице М-10, которые только удавалось найти (в некоторых военных округах комплектность была на уровне 10 %, в других штатных боеприпасов для КВ-2 не было вовсе). То есть могли использоваться как бетонобойные снаряды Г-530, так и осколочные гаубичные гранаты сталистого чугуна О-530А, зажигательные снаряды, старые фугасные гранаты, шрапнель. Стрельба на полном заряде категорически запрещалась, так как из-за большой отдачи и отката могло заклинить башню, от сотрясения могли пострадать узлы и агрегаты моторно-трансмиссионной группы. По последней причине стрельба дозволялась только с места, что ещё больше повышало уязвимость танка в бою. Бронепробиваемость снарядов танковой гаубицы М-10Т в доступных источниках не приводится, однако на практике ей было по силам пробить броню любого бронеобъекта вермахта в 1941 и начале 1942 года. Бронепробиваемость морского полубронебойного снаряда обр. 1915/28 гг. составляла 72 мм стали с расстояния 1500 метров под углом 60 градусов[источник не указан 3904 дня].

На первых 24 танках пулеметное вооружение отсутствовало. На новой модификации танка КВ-2 устанавливались уже три 7,62-мм пулемёта ДТ: спаренный с орудием, а также курсовой и кормовой в шаровых установках. Боекомплект ко всем ДТ составлял 3087 патронов. Эти пулемёты монтировались таким образом, что при необходимости их можно было снять с монтировок и использовать вне танка. Также для самообороны экипаж имел несколько ручных гранат Ф-1 и иногда снабжался пистолетом для стрельбы сигнальными ракетами.

Башня КВ-2

В начальном периоде войны КВ-2 легко уничтожал любой танк противника, и почти всегда безнаказанно, так как его броню не пробивали ни снаряды танковых орудий, ни штатной противотанковой артиллерии. Эффективно бороться с КВ-2 могли только изначально не предназначавшиеся для этих целей зенитные орудия Flak 18/36/37 калибром 88-мм.

Литература

Модули

ДРА

IX Положение в Афганистане после вывода советских войск

Положение в Афганистане после вывода советских войск. Прогнозы Запада о том, что
кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет
по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство
группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания «коммунистической
чумы», оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой
необъективности в их подходе к афганской проблеме — пожалуй, единственное, в чем
я могу не  «Афганская проблема — три года без советских войск».
«Международная жизнь», февраль 1992
согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афганскую проблему. Но, к их
оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и
была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года
не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а,
наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за
этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под
Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные
войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в
контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и
смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была
ослаблена, и в этом сыграли
роль несколько факторов: 

во-первых, с уходом подразделений советских
оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей
афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; 

во-вторых, агрессивные
тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули
часть повстанцев от борьбы с правительством; 

в-третьих, СССР продолжал поставку
оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило
Женевским соглашениям и международному праву). 

С определенной степенью точности
можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на
иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия
контингента советских войск определенную опору внутри страны — на одном только
этом он не продержался бы три года.

Однако, пассивность РА в военных действиях, надежды на решение проблемы силой,
активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех
бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных
действий для улучшения прежде всего экономической ситуации в районах,
контролируемых правительством, привели в конце концов к падению режима
Наджибулы.

* * *

Как я говорил в начале своей работы, я старался подойти
к изучению афганской
проблемы прежде всего с точки зрения истории и истории международных отношений,
в частности, попытался понять истоки этой уже 14 лет не прекращающейся трагедии
и рассмотреть уже имеющийся международный опыт попыток умиротворения. Делать
прогнозы на будущее очень трудно, да это и не входит в мои задачи. Можно лишь в
наиболее общих чертах предсказать, что мир прийдет в эту страну еще не скоро и
что важнейшую роль в разрешении этого конфликта будут играть международные
оргганизации, в том числе ООН. Не имеющая исторических аналогий практика
единодушия и согласованных действий всех наций мирового сообщества по ликвидации
вооруженных конфликтов (столкновение между Ираком и Кувейтом, гражданские войны
в Сомали и в Югославии), хотя сделаны пока только первые шаги, имеет
неограниченное поле применения в будущем и дает возможность надеяться, что мы
все-таки вступим в эпоху мира и согласия и навсегда сможем уберечься от ужасов
войны.

X Список использованной литературы 

1. «США и региональные конфликты.» — М.:Наука, 1990 г.
2. «Международная жизнь» 1992 г. №2
3. Foreign Affairs 1979 №3
4. «Международные экономика и международные отношения» 1988 г. №7