Мал золотник, да дорог

Примечания

Сноски

1. Также в наличии кольцевого углубления на дне гильзы для удержания патронов в обойме и в номенклатуре снарядов.
2. Броневые листы лба и бортов корпуса танков Pz.V «Пантера» и Pz.VI «Тигр II» расположены под существенными углами наклона, что увеличивает их эффективную толщину. В связи с этим, в скобках приведена эффективная толщина брони.

Источники

1. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 590.
2. ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 600—603.
3. ↑ Давыдов Б. С лёгкой руки Сталина.
4. Иванов А. Артиллерия СССР во Второй мировой войне. — С. 3.
5. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 804.
6. ↑ Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 604—605.
7. Главное артиллерийское управление Вооружённых сил Союза ССР. Таблицы стрельбы 37-мм зенитной пушки обр. 1939 г. — М.: Военное издательство Министерства вооружённых сил Союза ССР, 1948.
8. Вернидуб И. И. Боеприпасы Победы: Очерки. — М.: ЦНИИНТИКПК, 1998. — С. 89. — 200 с.
9. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 597.
10. Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. — С. 596—599.
11. ↑ Чемберлен П., Дойл Х. Энциклопедия немецких танков Второй мировой войны: Полный иллюстрированный справочник немецких боевых танков, бронеавтомобилей, самоходок и полугусеничных машин 1933—1945. — М.: АСТ, Астрель, 2002. — 271 с. — ISBN 5-17-018980-X.
12. Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2003. — С. 308—309. — 576 с. — ISBN 5-17-015302-3.
13. Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2003. — С. 331—332. — 576 с. — ISBN 5-17-015302-3.
14. Широкорад А. Б. Бог войны Третьего рейха. — М.: АСТ, 2003. — С. 53—54. — 576 с. — ISBN 5-17-015302-3.

Внешние ссылки

Корейский дебют

Только что поступивший в войска комплекс С-60 почти сразу же прошёл обкатку боем в Корейской войне. Там ещё раз подтвердилась недостаточная дальность стрельбы АЗП-37. Позиции зенитчиков подвергались ударам американской авиации с дистанции большей, чем их зона поражения.

Орудия С-60 в свою очередь доказали свою эффективность, но затем вдруг посыпались отказы заряжания. Нервы конструкторам потрепали немало, прежде чем выявилась истинная причина отказов. Оказалось, завод-изготовитель в лучших традициях советской промышленности «по производственной необходимости» заменил сталь в пружинах на другую, после чего они перестали выдерживать нагрузку.

Пушку сделали надёжной, а представителей КБ отправили в КНР — помогать братской стране осваивать изготовление С-60, которую китайцы затем от своего имени продавали всем желающим как «Тип-59». Как и во множестве других случаев, СССР щедро поделился со страной «народной демократии» своими технологическими наработками, умудрившись при этом никак не защитить свои авторские права.

С-60 не мог защитить войска на марше, так как нуждался в предварительном развёртывании, поэтому была создана зенитная самоходная установка со спаренным вариантом пушки С-68. Правую пушку «отзеркалили», чтобы расположить лотки заряжания по обеим сторонам «спарки», сдвинули левую и правую максимально плотно, для чего даже пришлось один из стволов сместить чуть назад. Спарку пушек разместили в открытой башне, буквально распихав боекомплект по всем возможным её уголкам, сильно стеснив при этом работу расчёта.

Корпус зенитной самоходной установки «объект 500» создали в габаритах танка Т-55 из тонких бронелистов и элементов ходовой части танка, сократив число катков на один благодаря экономии массы за счёт брони.

Ну а в танковых и мотострелковых полках, так и не получивших ЗСУ-57 в достаточных количествах, явочным порядком зачастую стояли на вооружении батареи С-60, несмотря на всю их громоздкость.

wikimedia.org
АК-725

История создания

К проектированию противотанковых пушек в СССР приступили в конце 1920-х годов. До этого времени считалось, что задачу борьбы с танками вполне могут решить дивизионные и полковые орудия. Однако отечественные разработки не продвинулись дальше начальной стадии, поскольку в то время в СССР не было опыта проектирования подобных артсистем. Зато такой опыт был у Германии.

Первую противотанковую пушку немцы создали ещё во время Первой мировой войны — это была 37-мм пушка обр. 18. Согласно Версальскому договору, Германии было запрещено иметь противотанковую артиллерию, поэтому все работы по ней велись в тайне. Уже в 1926 году создала опытный образец новой пушки — 3,7-см противотанковую пушку обр. 26. СССР остро нуждался в современной артиллерии, а Германия — в возможности продолжать работы над перспективными образцами и поддерживать научно-технический потенциал. В 1929 году создала для контактов с СССР подставную (общество с ограниченной ответственностью «Бюро для технических работ и изучений»). Согласно постановлению Совнаркома от 8 августа 1930 в Берлине 28 августа 1930 года был подписан секретный договор, согласно которому немцы обязались помочь СССР организовать валовое производство 6 артиллерийских систем:

• 37-мм противотанковой пушки;
• 76-мм зенитной пушки;
• 152-мм мортиры;
• 152-мм гаубицы;
• 20-мм зенитной автоматической пушки;
• 37-мм зенитной автоматической пушки.

должна была поставить в СССР опытные образцы орудий, полный комплект документации и комплекты полуфабрикатов для сборки в СССР нескольких орудий каждого типа. В договоре были специальные статьи, согласно которым СССР не должен был оглашать ни условий сделки, ни данных германских орудий, а Германия не должна была раскрывать ставшие известными ей сведения о советских артиллерийских заводах. За все услуги фирме было выплачена немалая по тогдашним масштабам цен сумма в $1,125 млн. Немецкая сторона полностью выполнила условия сделки, в частности, поставила в СССР 12 единиц 37-мм противотанковых пушек. Причём все поставленные артсистемы были весьма современными, практически все они были позже приняты на вооружение вермахта и активно участвовали во Второй мировой войне. В СССР все немецкие орудия были официально приняты на вооружение, но производство некоторых из них (например, зенитных автоматов) советская промышленность даже с немецкой помощью освоить не смогла.

Поставленные немцами 37-мм противотанковые пушки были, по сути, опытными образцами противотанковой пушки 3,7 cm Pak, ставшей позже самой массовой в германской армии до 1942 года. От 1-К это орудие отличалось главным образом наличием подрессоривания, новым колёсным ходом и некоторыми незначительными деталями. Боекомплект обеих пушек был полностью взаимозаменяем.

Боеприпасы и боекомплект

Боевое применение

Расчёт 37-мм пушки M3 ведёт бой на Сайпане, 1944 год. Слева направо — два подносчика, наводчик и заряжающий. Щитовое прикрытие увеличено по сравнению со стандартным.

Тихоокеанский ТВД

37-мм пушка M3 впервые была использована в бою при защите Филиппин от японского вторжения в декабре 1941 года. На протяжении всей войны она оставалась эффективной против японской бронетехники, которая защищалась противопульной бронёй и, более того, редко применялась в больших количествах. Небольшой вес орудия позволял с относительной лёгкостью перемещать его только силами расчёта, например, при атаке японских танков на Бетио американские морские пехотинцы вручную затащили M3 на стену полутораметровой высоты. Поэтому 37-мм пушка M3 оставалась на вооружении морской пехоты США вплоть до конца войны, используясь и против танков, и в роли орудия непосредственной поддержки пехоты. В последнем случае малая мощь осколочно-фугасного снаряда существенно ограничивала эффективность орудия, но против больших масс японской пехоты хорошо зарекомендовал себя картечный выстрел M3. Некоторые части армии США также использовали M3 вплоть до конца боевых действий. Недовольные необычно низким щитовым прикрытием у M3, морские пехотинцы ряда частей наращивали его для лучшей защиты. Стандартный набор для этой цели испытывался в 1945 году, но никогда не поставлялся в войска.

Североафриканский ТВД

Опыт боевых действий в Северной Африке дал кардинально иную оценку качествам 37-мм пушки M3. Она практически сразу же оказалась недостаточно мощной против поздних вариантов немецких средних танков PzKpfw III и PzKpfw IV. После разгрома американских войск под Кассерином отчёты о действии 37-мм снарядов по лобовой броне и башне немецких средних танков свидетельствовали, что «снаряды отскакивали от брони как камешки», и также в отчётах пушка называлась бесполезной на дистанциях до цели, превышающих 90 м. Руководство армии США изначально не было уверено, были ли такого рода отчёты следствием устарелости орудия или неотработанной тактикой вместе с неопытностью собственных войск. Тем не менее, в новой версии организационно-штатной структуры M3 была заменена на пушку 57mm Gun M1 (производимую в США версию британского орудия QF 6 pounder) с полуторатонным грузовиком «Додж» в качестве тягача. Однако только весной 1944 года 57-мм пушки стали появляться на поле боя в больших количествах.

Итальянский ТВД

В июле 1943 года началась операция «Хаски» — высадка войск союзников на Сицилии и в Южной Италии — в ходе которой M3 также применялась в боевых действиях против итальянских частей Regio Esercito (Королевских Сухопутных сил) и их немецких союзников. Против первых M3 была вполне эффективной: так, в первый день высадки на Сицилии — 10 июля 1943 года — пушки M3 помогли отразить атаку итальянских танков «Рено» R35; но против немцев повторилась та же ситуация, что и несколькими месяцами ранее в Северной Африке. 37-мм пушки оказались неэффективными против танков PzKpfw VI Ausf H «Тигр I» парашютно-танковой дивизии «Герман Геринг». Итальянский ТВД имел низкий приоритет в программе оснащения частей американской армии новым вооружением, и в Италии M3 использовались до конца 1944 года.

Танковые и самоходные варианты M3

37-мм пушка M5 на лёгком танке M2A4.

37 mm GMC M6 с импровизированной установкой пулемёта.

На базе ствольной группы M3 были разработаны два варианта танковой 37-мм пушки. Первым из них было орудие M5 (переименовано из начального обозначения M3A1 13 октября 1939 года), укороченная на 5,1 дюйма (3,5 калибра) версия M3 для избежания повреждений ствола в лесистой местности. Позже ручной затвор у M5 был заменён на полуавтоматический с механизмом экстракции стреляной гильзы. Усовершенствованная версия со стволом полной длины получила обозначение M5Е1 и была принята на вооружение под индексом M6 14 ноября 1940 года. Стволы у M5 и M6 были взаимозаменяемы, но во избежание нарушения уравновешивания орудия в цапфах это делать категорически запрещалось. Эти пушки устанавливались на нескольких модификациях танков и других боевых машин:

• Лёгкий танк M2A4: M5 на установке M20. Противооткатные устройства, выступающие за габариты маски пушки, защищались броневым кожухом.
• Лёгкий танк M3 «Стюарт»: M5 на установке M22, в машинах поздних серий M6 на установке M23. Эти установки были оснащены более компактными противооткатными устройствами, сделав ненужным броневой защитный кожух.
• Лёгкий танк M3A1, M5: M6 на установке M23.
• Лёгкий танк M3A3, M5A1: M6 на установке M44.
• Лёгкий (авиадесантный) танк M22: M6 на установке M53.
• Средний танк M3 «Ли» («Грант») (дополнительное вооружение): M5 или M6 на установке M24.
• Тяжёлый танк M6 (дополнительное вооружение): M6 на установке T49.
• Амфибийная десантная машина LVT(A)-1 «amtank»: M6 на установке M44.
• 37mm Gun Motor Carriage T22 — впоследствии лёгкий бронеавтомобиль M8: M6 на установке M23A1; отвергнутые конкуренты 37mm Gun Motor Carriage T43 / лёгкий бронеавтомобиль T21 и 37mm Gun Motor Carriage T23 / лёгкий бронеавтомобиль T23 оснащались той же пушкой и установкой.
• Бронеавтомобиль T13.
• Бронеавтомобиль T17: M6 на установке M24.
• Бронеавтомобиль T17E1 в варианте «Staghound Mk I»: M6 на установке M24A1.
• Прототип бронеавтомобиля T18: M6. Серийный вариант T18E2 получил 57-мм пушку M1.
• Бронеавтомобиль T19: M6 на установке M23A1.
• Бронеавтомобиль T27: M6 на модифицированной установке M23A1.
• Бронеавтомобиль T28 / M38: M6 на установке M23A2.
• Британский бронеавтомобиль «Humber» Mk IV: M6.

Варианты пушки M3 в башенной установке также использовались в опытном среднем танке T5 (ствол T3, установка T1), в серийных средних танках M2 и M2A1 (ствол M3, на M2A1 в установке M19) и в опытной САУ 37mm Gun Motor Carriage T42 (установка M22).

Солдаты 3-го пехотного полка армии США на учениях, 1942. Используемый ими «Виллис» оснащён пушкой M3.

Дополнительно пушками M3 на разных (в том числе импровизированных) установках оснащалось значительное число других машин. Как результат, в США получилось большое число разнотипных 37-мм колёсных самоходно-артиллерийских установок, из которых только M6 выпускалась серийно.

• 37mm Gun Motor Carriage T2 (джип фирмы «Bantam»).
• 37mm Gun Motor Carriage T8 («Форд» 4×4 «Swamp Buggy»).
• 37mm Gun Motor Carriage T13, T14 («Виллис» 6×6 «Super Jeep»).
• 37mm Gun Motor Carriage T21 / M4 / M6 (грузовик 4×4 фирмы «Fargo» грузоподъёмностью 3/4 тонны).
• 37mm Gun Motor Carriage T33 (грузовик «Форд» 4×4 грузоподъёмностью 3/4 тонны).
• Бронеавтомобиль M3A1E3.
• Пушка также иногда устанавливалась на M29 Weasel и на джипы производства фирм «Виллис» и «Форд» («Willys» MB и «Ford» GPW соответственно).

В некоторых случаях 37-мм пушка M3 устанавливалась на торпедных катерах серии PT для увеличения их огневой мощи. Одним из таких катеров был PT-109 под командованием Джона Фицджеральда Кеннеди.

Разборка ружья Mallard: правила

Примечания

1. ↑ Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 3—7.
2. ↑ Hogg — Allied Artillery of World War Two, p 149.
3. Например, Rottman, Chapell — The US Marine Corps 1941—45, стр. 17: «M3A1 … была скопирована со стандартной немецкой противотанковой пушки».
4. Что само по себе сомнительно, так как именно орудия с дульным тормозом поднимают больше пыли после выстрела
5. ↑ Chamberlain, Gander — Anti-Tank Weapons, p 47.
6. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 21.
7. ↑ Technical Manual TM 9-2005 volume 3, Infantry and Cavalry Accompanying Weapons, p 11—15.
8. ↑ Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 9—12.
9. ↑ Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 23, 24.
10. Rottman — US Marine Corps Pacific Theater of Operations 1941—43, p 25—26.
11. History of U.S. Marine Corps Operations in World War II, Vol II: Table of Organization E-100; Vol III: Table of Organization F-100; Rottman, Chapell — The US Marine Corps 1941—45, p 5—8; ww2gyrene: The Marine Division; ww2gyrene: M3A1 37mm Antitank Gun.
12. Rottman, Chapell — The US Marine Corps 1941—45, p 12—13.
13. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 6, 46.
14. На Восточном фронте были не так уж редки случаи, когда советские, финские или немецкие артиллеристы осознанно вели бой на такого рода дистанциях, зная слабость своей матчасти, и одерживали победу
15. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 21, 22.
16. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 14.
17. Zaloga, Delf — US Anti-tank Artillery 1941—45, p 44.
18. The Military Balance 2007. — P. 71.
19. The Military Balance 2007. — P. 79.
20. Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 118, 143.
21. Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 119, 143.
22. Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 127, 143.
23. ↑ Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 496.
24. Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 484.
25. Hunnicutt — Sherman: A History of the American Medium Tank, p 528.
26. Hunnicutt — Firepower: A History of the American Heavy Tank, p 193, 194.
27. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 108.
28. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 71, 73.
29. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 315.
30. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 316.
31. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 98.
32. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 324.
33. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 322.
34. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 323.
35. Мощанский — Бронетехника Великобритании 1939—1945, часть 2, стр. 9.
36. Hunnicutt — Sherman: A History of the American Medium Tank, p 34.
37. Hunnicutt — Sherman: A History of the American Medium Tank, p 36, 40.
38. Hunnicutt — Stuart: A History of the American Light Tank, p 303.
39. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 152.
40. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 153.
41. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 158.
42. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 154, 155.
43. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 160.
44. Hunnicutt — Armored Car: A History of American Wheeled Combat Vehicles, p 58.
45. PT108LilDuck.com.
46. Артиллерийский комитет Главного артиллерийского управления РККА. Вооружение германской артиллерии. — М.: Государственное издательство оборонной промышленности, 1943. — 175 с.
47. Field Manual FM 23-81, 37-mm Gun, Tank, M6, p 45—51.

Конец карьеры

В середине 1944 года M3 была отвергнута даже американскими воздушно-десантными войсками, невзирая на их сильное тяготение к небольшим и лёгким орудийным системам. Несмотря на отказ летом 1943 года командования воздушно-десантных войск США от 57-мм пушки M1 (утверждалось, что она негодна для переброски по воздуху) и явное сохранение 37-мм пушек M3 в организационно-штатной структуре по состоянию на февраль 1944 года, при высадке в Нормандии 82-я и 101-я воздушно-десантные дивизии не имели на своём вооружении пушек M3. Они были заменены выпущенным в Великобритании вариантом 6-фунтовки, подходящим для перевозки в десантном планере Airspeed Horsa.
В США 37-мм пушка M3 была окончательно снята с вооружения вскоре после окончания Второй мировой войны, но в ряде стран она использовалась вплоть до начала 1970-х годов.

Описание конструкции

37-мм опытная пушка ЧК. Вид слева

37-мм авиадесантная пушка обр.1944 г. представляет собой лёгкую противотанковую артиллерийскую систему с уменьшенным откатом.

Внутреннее устройство ствола и баллистика орудия взяты от 37-мм автоматической зенитной пушки обр. 1939 г. (61-К). Ствол орудия состоит из трубы, казённика и дульного тормоза. Труба служит для направления полёта снаряда и придания ему вращательного движения, канал трубы разделяется на нарезную часть и патронник, соединяемые коническим скатом, в который при заряжании упирается ведущий поясок снаряда. Нарезная часть имеет 16 нарезов постоянной крутизны с углом наклона 6°, длина хода нарезов 30 калибров, глубина нарезов 0,45 мм, ширина нареза — 4,76 мм, ширина поля — 2,5 мм. Длина патронника — 251 мм, камора имеет объём 0,267 дм³. Мощный однокамерный дульный тормоз служит для снижения энергии отката.

Противооткатные устройства орудия, смонтированные внутри кожуха круглого сечения, построены по оригинальной схеме, представляющей собой гибрид системы двойного отката и схемы безоткатного орудия с инертной массой. При выстреле ствол орудия откатывался на 90-100 мм, а специальная деталь цилиндрической формы, выполняющая функции «инертной массы», расцепляется со стволом и откатывается назад внутри кожуха на расстояние 1050—1070 мм. Торможение инертной массы происходит за счёт трения и сжатия пружины накатника. Тормоз отката отсутствует. Щитовое прикрытие толщиной 4,5 мм, предназначенное для защиты расчёта от пуль, мелких осколков и ударной волны близкого разрыва, крепится к кожуху. Вертикальное наведение (ВН) орудия осуществляется подъёмным механизмом, горизонтальное (ГН) — плечом наводчика.

ЧК-М1, установленная на автомобиль «Виллис»

Станок двухколёсный, с раздвижными станинами, имеющими постоянные и забивные сошники. Колёсный ход подрессорен, но предназначен исключительно для перемещения орудия на местности вручную расчётом. Буксировка орудия автомобилем не допускается по причине возможного разрушения лафета. Транспортировка орудия производится в автомобилях «Виллис» и ГАЗ-64 (по одному орудию в автомобиле), а также в автомобилях «Додж» и ГАЗ-АА (по два орудия в автомобиле). Кроме того, имеется возможность транспортировки орудия на одноконной тележке или санях, а также в коляске мотоцикла «Харлей Давидсон». При необходимости орудие разбирается на три части — станок, щитовое прикрытие и качающуюся часть. Для транспортировки боеприпасов имеется специальный двухколёсный патронный ящик.

Транспортировка орудия по воздуху может осуществляться как посадочным способом, так и парашютированием. В первом случае использовались планёры А-7, Г-11 (в каждый помещалось по одной пушке с расчётом и боеприпасами) и БДП-2 (мог транспортировать две пушки с расчётами и боеприпасами), а также самолёт Ли-2 (помещалось 2 мотоцикла, пушка и 5 человек). При парашютировании мотоцикл с пушкой размещался на внешней подвеске бомбардировщика Ил-4, расчёт и патроны десантировались с самолёта Ли-2.

Расчёт орудия состоит из четырёх человек — командира, наводчика, заряжающего и подносчика. При стрельбе расчёт занимает положение лёжа. Техническая скорострельность достигает 25-30 выстрелов в минуту, но долго вести огонь со столь интенсивным темпом орудие не может вследствие опасности выхода из строя противооткатных устройств. Время перехода из походного положения в боевое составляет 80 секунд, без перевода щита в боевое положение (в походном положении щит разворачивается на 90°) — 50 секунд.

Оценка проекта

Благодаря оригинальной конструкции противооткатных устройств, 37-мм авиадесантная пушка обр.1944 г. сочетала мощную для своего калибра баллистику зенитного орудия с небольшими габаритами и массой. Представляет интерес сравнение ЧК-М1 и 45-мм противотанковой пушки обр. 1942 г. (М-42), серийно выпускавшейся с 1942 года и находившейся по штату в тех же подразделениях, что и ЧК-М1 (противотанковых батареях батальонов гвардейских стрелковых дивизий).

При близких с М-42 значениях бронепробиваемости ЧК-М1 в три раза легче и значительно меньше по габаритам (намного более низкая линия огня), что значительно облегчало перемещение орудия силами расчёта и его маскировку. В то же время, М-42 имеет и ряд преимуществ — наличие полноценного колёсного хода, позволяющего буксировать орудие автомобилем, отсутствие демаскирующего при стрельбе дульного тормоза, более эффективный осколочный снаряд и лучшее заброневое действие бронебойных снарядов.

Баллистические характеристики ЧК-М1 позволяли орудию при использовании подкалиберных снарядов уверенно пробивать бортовую броню немецких средних танков (в том числе и официально классифицировавшегося в вермахте как средний танка «Пантера»), а на близких дистанциях — бортовую броню тяжёлых танков.

28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41

Сравнение ЧК-М1 с иностранными аналогами затруднено вследствие отсутствия близких по калибру и назначению орудий. Широко распространённые в мире в 1930-х годах 37-мм противотанковые пушки к 1944 году сошли со сцены, будучи заменены более мощными орудиями. В некоторой степени аналогом ЧК-М1 является немецкое 28/20-мм противотанковое орудие s.Pz.B.41 с коническим каналом ствола, одна из модификаций которого была предназначена для парашютных частей и имела облегчённый лафет; производство данного орудия было прекращено в 1943 году, но выпущенные пушки продолжали использоваться до конца войны. По сравнению с ЧК-М1 немецкая пушка несколько более лёгкая (139 кг) и имеет неограниченное горизонтальное наведение за счёт треножного станка. В то же время, советское орудие имеет лучшую бронепробиваемость, лучшее заброневое действие бронебойных снарядов и гораздо более эффективный осколочный снаряд.

Представляет интерес сравнение ЧК-М1 с выполняющими аналогичные функции лёгкими безоткатными орудиями. Немецкое 75-мм лёгкое безоткатное орудие L.G.40 имело массу в боевом положении 145 кг, имело кумулятивный снаряд с независящей от дальности стрельбы бронепробиваемостью 90 мм, а также намного более эффективный осколочно-фугасный снаряд. Американское 57-мм безоткатное орудие М18 массой всего 22 кг, принятое на вооружение в 1944 году, допускало возможность ведения огня с плеча стрелка, имея богатый ассортимент боеприпасов, включающий кумулятивный снаряд с бронепробиваемостью до 70 мм, осколочный снаряд, дымовой снаряд и картечь. Преимуществом ЧК-М1 по сравнению с любыми артиллерийскими системами безоткатного типа являлась гораздо меньшая её демаскировка при выстреле, поскольку выходящие из сопла последних пороховые газы поднимают в воздух очень большое количество пыли. Кроме того, недостатком безоткатных орудий является наличие протяжённой (до 50 м) зоны за орудием, подверженной воздействию исходящих пороховых газов, что накладывает существенные ограничения на размещение орудия.

Самоходные установки с ЧК-М1

Пушка могла устанавливаться на автомобили «Виллис» и ГАЗ-64 с помощью специальной рамы, позволяющей осуществлять горизонтальное наведение в секторе 30°. Также существовал вариант установки пушки на мотоцикл «Харлей Давидсон», причём при необходимости стрельбу можно было вести даже с ходу при условии движения по ровной дороге со скоростью не выше 10 км/ч.

В 1942 году был разработан проект авиадесантируемой самоходной артиллерийской установки с пушкой ЧК и пулемётом ДТ под названием ЧКИТ-С1. Установка имела очень небольшие габариты (высота всего 1,4 м) и массу (4 т), проектировалась на базе узлов лёгкого танка Т-70. Информация об изготовлении и испытании данной установки не обнаружена.

Устройство

Пушка подготавливается к перевозке из одного американского музея в другой

37-мм пушка M3 имела ствол-моноблок с равномерной нарезкой (12 правозакрученных нарезов, шаг 25 калибров). Казённик навинчивался на задний конец ствола и был оснащён вертикальным клиновым затвором. Гашение отдачи и возврат ствола в исходное положение осуществлялись противооткатными устройствами гидравлическо-пружинного типа.

Лафет орудия с раздвижными станинами и колёсами с пневматическими шинами. За колёсами на оси монтировались «колёсные сегменты» — фигурные упоры, которые в боевом положении опускались вниз и обеспечивали стабильность орудия при стрельбе, а в походном положении поднимались для беспрепятственного перемещения пушки.

Телескопический прицел и рукоятки изменения углов горизонтальной и вертикальной наводки располагались слева от ствола, таким образом, для наведения орудия было достаточно одного номера расчёта. Механизм горизонтальной наводки мог быть вообще отключён, чтобы свободно вращающийся ствол мог быть вручную быстро повёрнут в заданном направлении.

амуниция

Пушка стреляет 37 × 252SR снарядов. Раковины случаев использование латунных выровненные с вощеной бумагой и использованием KV-2U перкуссии праймерами. Небольшой кусочек свинца и олова проволоки включается в том случае, выступать в качестве де-Омеднение агента, чтобы противодействовать накоплению меди из приводных полос снарядов. Боеприпасы производится в ряде стран, в том числе Китая, России, Египта, Пакистана и Югославии. Сами снаряды идентичны тем, которые стреляли по авиационной пушке НС-37. Взрывные снаряды снабжены точкой детонирующих взрыватели делают их непригодными для привлечения быстрого перемещения или маленьких целей.

Проектирование

Чертеж патента на револьверное орудие Гочкисса

Основной проблемой при создании автоматического оружия того времени был перегрев ствола и сложные механизмы перезарядки. Взяв за основу принцип вращающихся стволов, Гочкисс смог избавиться от перегрева. Изменение принципа заряжания с одновременной на поочередную позволило упростить механизм перезарядки.

10 патронов помещались в магазин, из которого они под собственным весом попадали в механизм заряжания. При вращении рукоятки привода патрон с помощью штока помещался в верхний ствол, после чего стволы проворачивались. За полный оборот рукоятки происходило смещение на один ствол и один цикл операции заряжания, выстрела и экстракции. Когда на третьем обороте рукоятки заряженный ствол оказывался в нижнем положении, по капсюлю ударял боёк и производился выстрел. Гильза выстрела выполняла функции обтюратора. Ствол с гильзой проворачивался и с помощью экстрактора на 4 повороте производилось извлечение гильзы, в результате чего ствол был вновь готов к заряжанию. Благодаря импульсному, а не непрерывному вращению стволов удалось реализовать очень простой механизм, который обладал достаточной надежностью и эффективностью.

Можно ли быть «коренным русским на 16,2%»?

Модификации

• Ствольная группа:
  • T3 — первый прототип.
  • T7 — прототип с полуавтоматическим горизонтальным клиновым затвором.
  • T8 — прототип с эксцентриковым поршневым затвором Норденфельдта.
  • T10, принятый на вооружение как M3 — версия с ручным вертикальным клиновым затвором.
  • M3A1 (1942) — вариант с дульным тормозом, который не пошёл в серийное производство.
• Лафет:
  • T1, T1E1 — прототипы.
  • T5, принятый на вооружение как M4 — первая стандартная версия.
  • M4A1 (1942) — улучшенный стандартный вариант.
  • В 1942 году командование воздушно-десантных войск США затребовало вариант лафета с отделяемыми станинами. Прототип такого лафета был испытан, но в 1943 году проект был закрыт за ненадобностью.