Плюсы и минусы смертной казни

Как осуществляется сейчас такая мера наказания?

За всю историю человечеству пришлось столкнуться с множеством жестоких и бесчеловечных смертных казней. В древности ни о каких правах человека и речи не шло, поэтому расправы совершались самыми чудовищными способами, с длительными мучительными пытками и власти этому не препятствовали. Были и более щадящие методы кары, это зависело от степени тяжести преступления.

Спасла положение Женевская конвенция 1984 года, против использования пыток и других жестоких действий по отношению к человеку. Однако, применение смертельной расправы она не исключила, а лишь смягчила её.

Впоследствии практиковались следующие виды казней:

• Введение смертоносной инъекции. Осужденного помещают в специальную комнату, фиксируют на койке и поочередно вводят три укола. Сначала приговоренный впадает в бессознательный обморок, затем нервная система парализуется, через несколько минут происходит остановка сердцебиения. В таких комнатах, как правило, есть окна, с помощью которых можно следить за процессом;
• Расстрел. Этот способ популярен в наше время в КНР, также был распространен в СССР. Преступникам надевают на руки наручники, ноги заключают в кандалы, ставят их к стене, напротив стоят полицейские, осуществляющие приговор по команде;
• Повешение. В современном обществе мало где применяется. Лидером по количеству такого вида расправ является Иран. Причем в этой стране и по сей день процесс происходит публично. Приговоренного, одетого в наручники доставляют на место осуществления казни в сопровождении полицейских. В основном используется виселица, но иногда применяется строительный кран. Смерть, как правило, фиксируется в течение 20 минут от удушения или мгновенно от перелома шеи, но это если повезет;
• Газовая камера. Удивительно, но этот способ умерщвления и по сей день практикуется в нескольких штатах США. Преступника приковывают к креслу, закрепляют на нем прибор, фиксирующий остановку сердца, под стул помещают ёмкость с серной кислотой. В тару с кислотой дистанционно помещают цианистый натрий, в процессе реакции образуется ядовитое вещество, которое мгновенно приводит к смерти при вдыхании. Остановка сердца фиксируется в течении двух минут;
• Электрический стул. Считается одним из самых жестоких видов современной смертельной меры наказания. Раньше был самым распространенным способом казни в США. В настоящее время применяется в более 10-ти штатах Америки. Приговоренного приковывают ремнями к специальному креслу из дерева, рот и глаза закрывают, к ногам и голове осужденного прикрепляют электроды, на которые подается напряжение в 2000 вольт в течении одной минуты, затем, после перерыва в 10 секунд – еще на одну минуту. Наблюдающие за процессом часто теряют сознание, ведь это зрелище не для зрителей со слабыми нервами.

Сочинение ** тему Нужна ли смертная казнь в России или нет

Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля

Следующая статья, в санкции которой присутствует смертная казнь, — 277-я. Она наказывает всех, кто посмел покуситься на жизнь любого государственного служащего, который своей деятельностью обеспечивал охрану конституционных основ государства и его политической системы. К ним относятся: Президент РФ, члены Правительства РФ, судьи Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Суда РФ, Уполномоченный по правам человека и многие другие. Также, помимо чиновников, к особо охраняемым людям относятся и кандидаты в президенты.

Важным является то, что убийца должен совершить деяние из-за политической или государственной деятельности жертвы. Только тогда судья будет выносить приговор по 277-й статье. Такая особенность связана с тем, что общественная и государственная деятельность, по идее, должна касаться большого количества людей, среди которых всегда будут находиться недовольные и несогласные. И так как смерть такого деятеля будет негативно отражаться на жизнях других, ей и придаётся такая значимость.

История возникновения смертельной меры пресечения

Принцип возмездия Талиона «око за око, зуб за зуб» – это первое подобие закона о летальной мере пресечения для человека. Согласно этому принципу – расплата должна осуществляться в соответствии с преступлением.

Это грубое выражение справедливости, согласно которому человек, совершивший убийство, сам должен быть убит, причем таким же способом. Это течение имеет множество ответвлений в зависимости от государства. Так, например, в российском законодательстве подобие такого принципа существовало в Соборном уложении вплоть до 1649 года.

В послевоенное время активно начала распространяться тенденция об отмене этой меры пресечения. Главную роль в этом течении сыграли нормы Всемирной декларации о правах человека, вступившей в силу в 1948 году. Где говорится, что каждый из представителей человеческого рода имеет законное право на жизнь и никто другой не имеет права на неё покушаться.

К 2008 году 135 государств из 197 отказались от такого вида казни, заместив её пожизненным сроком заключения под стражу без возможности досрочного освобождения.

В этом видео будет показана реакция подсудимых на вынесение судьей приговора об их смертной казни:

https://youtube.com/watch?v=O7QBreS1EUo%3Fwmode%3Dtransparent

Уолтер Муди

Страна: СШАПреступление: убийствоКазнь: смертельная инъекция

В 1972 году Уолтер Лерой Муди был осужден на пять лет
тюрьмы за то, что хранил у себя дома взрывчатку. Никто бы о ней, естественно,
не узнал, если бы на этой самой взрывчатке однажды не подорвалась жена Муди,
из-за чего он и попал в тюрьму. Супруга выжила, но Уолтер с ней развелся,
попутно обвинив пострадавшую в криворукости. Однако Муди затаил обиду не только
на неаккуратную жену, но и на федерального судью по имени Роберт Вэнс, который мало
того, что посадил взрывотехника-любителя, но и посмел грубо отчитывать того
перед присяжными.

Стерпеть такого отношения к себе любимому Муди не смог
и 16 декабря 1989 года оставил в почтовом ящике возле дома судьи небольшой
сюрприз. Когда утром Вэнс открыл ящик, раздался взрыв такой мощности, что судью
разнесло в клочья, а осколками неслабо ранило его жену, находившуюся  в доме.   

Уолтера Муди и его вторую жену задержали летом 1990
года, после чего та дала на мужа свидетельские показания. Выяснилось, что в том
же году Муди отправил посылку с взрывчаткой еще и некому адвокату Роберту
Робинсону, подрыв которого должен был сбить с толку следователей. Робинсон
погиб, однако уйти от правосудия Муди все-таки не удалось. В 1997 году суд присяжных
вынес приговор — смертная казнь.

Тем не менее, сразу казнить подрывника не удалось.
Муди писал бесконечные жалобы и апелляции, но затягивало развязку не только
это. Дело в том, что в штате Алабама, где судили Уолтера Муди, были серьезные
трудности с вынесением вердиктов о смертной казни. До 2016 года в Алабаме было
не обязательно, чтобы все присяжные единогласно голосовали за виновность
подсудимого — достаточно было и большинства. Естественно, в таких условиях
перевес даже в один голос превращал судебное разбирательство в некое подобие
лотереи, да и сомневающимся приходилось тяжело, ведь от их решения зависела
жизнь человека.

В 2016 году законодательство изменилось, и с тех пор
во всех штатах вердикт о смертной казни мог быть вынесен лишь единогласным
решением присяжных. Но тут же встал вопрос об исполнении казни, поскольку появилась
проблема с поставками веществ для смертельных инъекций. Этот способ является
самым распространенным в США среди казней, поэтому, когда в начале нулевых в
нескольких штатах поставщики отказались продавать властям необходимые
препараты, случился настоящий кризис.

В той же Аризоне из-за нехватки инъекций и отказа
врачей выполнять процедуру больше сотни осужденных несколько десятков лет
ожидали приведения приговора в исполнение. И многие ждут до сих пор, при этом у
них закончились все сроки подачи апелляций и жалоб, поэтому им ничего не
остается, кроме как плевать в потолок и надеяться, что хоть в какую-то сторону
ситуация изменится. Уолтер Муди оставался посреди битвы, в которой сражались
бюрократы и противники смертной казни, до апреля 2018 года, когда штат Алабама,
наконец, смог купить партию препаратов для смертельных инъекций.

18 апреля Муди съел свой последний ужин, а на следующий день его отвели в специальную комнату на казнь. Уолтера зафиксировали на специальной кушетке, после чего установили два венозных катетера. Сперва ему ввели около 5 г тиопентала натрия — анестетика барбитуратной группы, который используется и для наркоза во время хирургических операций (при операциях используют около 200 мг данного анестетика).

Через пару минут сознание Муди отключилось, и ему
ввели панкурония бромид (павулон) — миорелаксант длинного действия, от которого
начинается паралич, затрудняющий дыхание (во время операций доза рассчитывается
из 0,05 мг/кг массы тела, для казни — 100 мг).

Хотя мозг приговоренного постепенно и умирает от
нехватки воздуха, его сердце еще какое-то время продолжает биться. Поэтому, как
только Уолтер Муди перестал дышать, ему ввели хлорид калия — соли калия
приводят к нарушению электролитного баланса и химической остановке сердца. В
итоге вся казнь продлилась примерно 12 минут.

По идее, для казни достаточно лишь 100 мг павулона,
однако тогда смерть будет крайне мучительной, из-за этого в смесь и начали
подмешивать барбитураты — в народе смесь прозвали «техасским коктейлем».

Уолтер Муди стал самым старым из казненных в США людей — на момент смерти ему было 83 года.

Распиливание

В средневековые времена в Европе жертв распиливали пополам за совершение таких преступлений, как колдовство, прелюбодеяние, убийство, богохульство и кража. Римская империя предпочитала класть человека для распиливания горизонтально, в то время как китайцы были более изобретательны, вешая своих жертв вверх ногами и распиливая их, начиная от паха. Этот метод был более эффективен в том, что жертвы страдали больше, поскольку к мозгу был лучший приток крови, продлевающий пребывание в сознании.

Согласно историческим документам чешского гуситского реформистского движения, в то время жертвам сначала отпиливали руки и ноги, прижигая раны факелом, и только уже после этого распиливали осужденного пополам. Что касается древнего Рима, Калигула, как известно, любил обедать, наблюдая за тем, как люди казнят людей подобным способом, наслаждаясь их страданиями.

А как на это смотрит религия?

В Библии описывается несколько видов смертной казни как наказание за тяжкие преступление: сожжение, побивание камнями и повешение. Согласно тексту, они предусматриваются за богохульство, похищение людей, прелюбодеяние, убийство или изнасилование.  Иудейский Талмуд к описанным выше трём видам казни добавляет ещё и убиение мечом. Предписание «возлюби ближнего своего как самого себя» интерпретируется последователями этого учения как необходимость казнить осужденного наиболее гуманным способом.

Побиение камнями святого Стефана

Православие, в отличие от западных ветвей христианства, более гуманно и призывает к максимальной милости вместо применения смертной казни, беря на себя ответственность за попечение раскаявшегося преступника. Милосердие, по мнению православных историков, является богоугодным делом, в отличие от мести.

Аргументы за возвращение этой меры пресечения

По полученным данным, запрос на восстановление в кодексе РФ такой казни, как исключительной меры наказания, продиктован в основном следующими факторами:

1. С экономической точки зрения содержание большого количества заключенных, осужденных пожизненно по особо тяжким статьям крайне отрицательно влияет на состояние казны государства;
2. Моральный аспект. «Око за око». Людьми, приговоренными к такому способу наказания, в основной массе своей были серийные убийцы, педофилы, террористы и прочие асоциальные элементы, многие из которых, как правило, стали виновниками смерти двух и более человек. Содержать и кормить человека который позволил себе отнять чужие жизни, по мнению многих опрошенных, является ошибкой;
3. Первобытный страх смерти и неотвратимость наказания. Осознание преступником того факта, что он может понести наказание в виде: смертельной инъекции, «прожарки» на электрическом стуле, банального расстрела или же вдыхания ядовитых паров в газовой камере, должно стать мощным барьером на пути к совершению особо тяжких преступлений.

Таким образом, смертная казнь еще долгое время будет предметом обсуждений и споров. С одной стороны, все имеют право на жизнь, а с другой, некоторые люди, совершая преступления чудовищной жестокости, заслуживают смерти.

Видео: мнение президента России

В этом ролике президент России В. Путин выскажет свое мнение относительно возвращения в России такой меры наказания, как смертная казнь:

Убийство

Одно из самых древних изобретений человечества — это лишение жизни другого человека ради наживы, власти, денег, религии или удовольствия. Конечно, не за каждое убийство можно получить смертельный приговор или пожизненное заключение. У статьи есть две части: первая — о простом убийстве (умышленном причинение смерти другому человеку), а вот вторая часть уже является квалифицированным убийством.

За первую часть человеку может грозить лишение свободы сроком до 15 лет. Это достаточно суровое наказание, но оно не идёт в сравнение с квалифицированным убийством. Если преступник не просто кого-то убил, а сделал это в сговоре, особо жестоким образом, за деньги или из-за кровной мести, то его ожидает наказание в размере лет двадцати, ну а если всё совсем плохо, то это может быть и пожизненное заключение или смертная казнь.

Общественная опасность такого деяния, как убийство, достаточно очевидна. В нашей судебной практике подобные случаи рассматриваются часто. Интересно, что оправдательных приговоров ничтожное количество, и если человек попадает под следствие, то спастись ему вряд ли удастся. При этом буквально следующая статья, 106-я, которая предусматривает наказание за убийство матерью ребёнка, не содержит в санкции смертную казнь, как и пожизненное заключение.

Почему суд не может вынести смертный приговор, если 20 статья Конституция это позволяет?

Дело в том, что в законодательстве такая мера пресечения, как смертная казнь, имеется, но судам вынесен запрет на её применение (мораторий). То есть временное приостановление действия статьи до окончательного принятия решения. Окончательное решение по логике Конвенции по правам человека – это полная отмена смертной казни на законодательном уровне. Пойдёт ли наша страна по этому пути, пока непонятно. У нас мораторий. Это значит, что сейчас только по наиболее резонансным и тяжким преступлениям, смертная казнь может быть применена, но только в отдельных исключительных случаях. И пока таких, к счастью, не было.

Ритуалы смертных приговоров

В прошлом казнь преступников являлась настоящим торжеством и обставлялась соответственно. В средневековой Испании аутодафе (сожжение по приговору церковной инквизиции) начиналось красочным шествием и костюмированным спектаклем. Повешение претворялось чтением приговора и списка преступлений перед толпой под громкий бой барабана.

В целом, главной задачей смертной казни в средневековье было публичное унижение преступника — его проводили перед разъяренными горожанами, или оставляли в клетке на людной площади города, или лишали почестей и наград. Порой последнее и было смертной казнью, особенно во времена сословного общества. Тогда люди, не выдерживавшие подобного позора, убивали сами себя, вне зависимости от того, был ли им вынесен смертный приговор или нет.

Массовые сожжения еретиков долго и прочно практиковались церковной инквизицией. Трудно поверить в то, что на такие жестокие мероприятия раньше ходили всей семьёй, как сегодня в кино

В наше время лишь несколько традиций и ритуалов предшествуют смертной казни. Первая — исповедь священнослужителя, который приходит к осужденному в один из последних дней его жизни, отпускает грехи и проводит беседу. Второй — так называемый «последний ужин», когда преступник вместо скудного тюремного рациона получает то, что ему хочется (но в пределах определенной денежной суммы).

Как осуществляется сейчас такая мера наказания

За всю историю человечеству пришлось столкнуться с множеством жестоких и бесчеловечных смертных казней. В древности ни о каких правах человека и речи не шло, поэтому расправы совершались самыми чудовищными способами, с длительными мучительными пытками и власти этому не препятствовали. Были и более щадящие методы кары, это зависело от степени тяжести преступления.

Спасла положение Женевская конвенция 1984 года, против использования пыток и других жестоких действий по отношению к человеку. Однако, применение смертельной расправы она не исключила, а лишь смягчила её.

Впоследствии практиковались следующие виды казней:

• Введение смертоносной инъекции. Осужденного помещают в специальную комнату, фиксируют на койке и поочередно вводят три укола. Сначала приговоренный впадает в бессознательный обморок, затем нервная система парализуется, через несколько минут происходит остановка сердцебиения. В таких комнатах, как правило, есть окна, с помощью которых можно следить за процессом;
• Расстрел. Этот способ популярен в наше время в КНР, также был распространен в СССР. Преступникам надевают на руки наручники, ноги заключают в кандалы, ставят их к стене, напротив стоят полицейские, осуществляющие приговор по команде;
• Повешение. В современном обществе мало где применяется. Лидером по количеству такого вида расправ является Иран. Причем в этой стране и по сей день процесс происходит публично. Приговоренного, одетого в наручники доставляют на место осуществления казни в сопровождении полицейских. В основном используется виселица, но иногда применяется строительный кран. Смерть, как правило, фиксируется в течение 20 минут от удушения или мгновенно от перелома шеи, но это если повезет;
• Газовая камера. Удивительно, но этот способ умерщвления и по сей день практикуется в нескольких штатах США. Преступника приковывают к креслу, закрепляют на нем прибор, фиксирующий остановку сердца, под стул помещают ёмкость с серной кислотой. В тару с кислотой дистанционно помещают цианистый натрий, в процессе реакции образуется ядовитое вещество, которое мгновенно приводит к смерти при вдыхании. Остановка сердца фиксируется в течении двух минут;
• Электрический стул. Считается одним из самых жестоких видов современной смертельной меры наказания. Раньше был самым распространенным способом казни в США. В настоящее время применяется в более 10-ти штатах Америки. Приговоренного приковывают ремнями к специальному креслу из дерева, рот и глаза закрывают, к ногам и голове осужденного прикрепляют электроды, на которые подается напряжение в 2000 вольт в течении одной минуты, затем, после перерыва в 10 секунд – еще на одну минуту. Наблюдающие за процессом часто теряют сознание, ведь это зрелище не для зрителей со слабыми нервами.

В Дагестане выявили еще одну финансистку ИГИЛ*

Появление палачей

В России по законодательству казнь осуществляется путём расстрела, который должны организовывать и проводить сотрудники тюрьмы. Таким образом, с юридической точки зрения возникает определённая группа людей, у которых есть право на убийство, выдаваемое государством.

Наличие палачей не несёт обществу ничего хорошего, а лишь приводит к осознанию, что убийство, пусть и ради справедливости, — это норма. Ты скажешь, что у нас и так есть органы, которым фактически разрешено применять насилие над другими, а именно армия и полиция. Но дело в том, что их цели разительно отличаются от простого убийства: полицейские убивать могут только в самых исключительных случаях, которые можно пересчитать по пальцам, и чаще всего те являются превышением должностных полномочий и строго наказываются.

Вооруженные силы же существуют ради защиты нашей родины и применяются только тогда, когда против нас идёт агрессия. И конечно же, всегда происходит только так — мы уверены, что наша армия не участвует в военных конфликтах с нарушением международных норм и не продвигает личные интересы преступной элиты, засевшей в государственном аппарате. А вот цель палача — это убийство осуждённого. Так при наличии института палачей государство фактически оправдывает убийство в глазах общественности.

Смертная казнь в Великобританииправить

В средневековой Англии вешали за самые мелкие кражи, причем в больших количествах. Только в лондонском районе Тайберн (место казни для простолюдинов) в царствование Эдуарда VI ежегодно в среднем казнили 560 человек. За дисциплинарные проступки в войсках и на флоте вешали на рее; за фальшивомонетничество варили в кипятке или в масле (вплоть до XVII века). Кроме того, применялись уродования вроде урезания носа, ушей, языка. В целом по приговору суда смертью карались 123 состава преступления.

Повешение за воровство было отменено в начале царствования Виктории, однако, эта смертная казнь по-прежнему применялась к совершившим убийство, если только убийце не удавалось доказать свою невменяемость. Такой порядок сохранялся на протяжении ещё 130 лет.
Последняя публичная казнь в Англии состоялась 26 мая 1868 года: перед Ньюгейтом был повешен Майкл Барретт, ирландский террорист. За две недели до того состоялась последняя публичная казнь в Шотландии. Однако, непубличные казни просуществовали ещё очень долго: так, вешать продолжали и после Второй мировой войны.

Последней казненной в Англии женщиной была Рут Эллис; 10 апреля 1955 г. она застрелила мужчину по имени Дэвид Блейкли, а уже 13 июля того же года ее казнили в тюрьме Холлоуэй в Лондоне. Далее, через 5 лет, 10 ноября 1960 г., был повешен Флосси Форсайт, которому было всего 18 лет. Последней британской казнью вообще была казнь в Манчестере и Ливерпуле двух подельников: Питера Аллена (21 год) и Джона Уолби. 7 апреля 1964 г. они убили некоего Уэста, а 13 августа состоялась одновременная их казнь (почему-то в разных городах). После этого, ещё через пять лет, 18 декабря года, смертная казнь была отменена.

В Норильске задержали вербовщика боевиков

Литература

Дорога на Дейр-эз-Зор

После взятия Пальмиры успешные операции САА против ИГ следовали одна за другой. Каждая из них не обходилась без плотного участия российских сил. Благодаря работе ВКС РФ и других российских подразделений уже к концу 2017 года удалось добиться исчезновения «Исламского государства» в Сирии: террористы лишились всех территорий до реки Евфрат, за которой уже действовали США и курды.

От Пальмиры авангард проправительственных сил продолжил движение по трассе на Дейр-эз-Зор через поселение Эс-Сухне. Но, чтобы выйти к осажденному городу на западном побережье Евфрата, нужно было пройти порядка 200 километров вглубь удерживаемых джихадистами районов.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbspАлександр Васильев

С целью расширить фронт и избежать контратак ИГ сирийские бойцы и российские летчики занялись сначала созданием «котла» вокруг стратегического и хорошо укрепленного исламистами населенного пункта Акербат.

Освобождение этого города 2 сентября открыло русским и сирийцам путь на восток страны, в первую очередь — в Дейр-эз-Зор, на юге которого уже не один год находился в осаде террористов гарнизон местной авиабазы.

Казнь слонами

Также известная как «гунга рао», эта форма наказания в основном использовалась в Азии и Индии, хотя некоторые доказательства этого метода существуют и в западном мире (но в очень редких случаях). Казнь слонами была популярной формой смертной казни в Индии со времен средневековья. Жертвами часто были вражеские солдаты или гражданские лица, совершившие такие преступления, как кража, уклонение от уплаты налогов и восстание.

Несмотря на обилие животных, которых можно было использовать для казни, слоны использовались из-за того, что их можно было обучить пыткам и убийству преступников. Например, слону можно было скомандовать, чтобы он раздавил конечности жертвы. Другой пример казни слонами рассказал французский путешественник Франсуа Бернье. Он видел слона, обученного «нарезать» преступников лезвиями, которые были установлены на его бивнях.

Плюсы и минусы смертной казни

Не смотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казнив России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств. Мы не будем рассуждать о том, нужна ли в нашей стране смертная казнь или нет. Мы просто рассмотрим основные доводы «за» и «против» такой меры наказания. А выводы пусть каждый делает сам.

Не смотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казнив России не утихают до сих пор

Плюсы СК

Первый плюс: око за око. Тут речи не идет о мести. Это фактор справедливости. Если один человек убил другого, то не заслуживает ли он той же участи? Возможно, это в некоторой степени негуманно (но об этом чуть позже). Однако, сторонники смертной казни придерживаются позиции того, что в первую очередь нужно думать о правах потерпевших. С ними сложно не согласиться!

Второй плюс: содержание. На каждого заключенного нашей страной в месяц выделяется около 35–40 тысяч рублей. Это выше средней зарплаты во многих регионах. Более 700 млн в день тратит Россия на содержание заключенных, учитывая их количество. Сколько это расхода в год? Очень, очень много. Таким образом, серьезные нарушители правопорядка, даже после заключения под стражу, продолжают наносить вред гражданам страны, получая на свою долю содержания очень серьезные суммы.

Третий плюс: альтернатива. У смертной казни есть альтернатива — пожизненное заключение. И опять же, стоит задаться вопросом: а лучше ли всю жизнь просидеть за решеткой, зная, что никогда больше не выйдешь на свободу? Ответ кроется внутри каждого человека отдельно. Кто-то, предпочел бы умереть, лишь бы не сидеть годами, безмолвно ожидая неминуемой смерти.

На каждого заключенного нашей страной в месяц выделяется около 35–40 тысяч рублей — это выше средней зарплаты во многих регионах

Четвертый плюс: сдерживание. Сам факт наличия смертной казни, как вида наказания, может предотвратить не одно преступления. В попытке лишить жизни кого-то, преступник может испугаться за свою. Лишь бы не было слишком поздно.

Пятый плюс: защита общества. 11 июня 1962 года Фрэнк Моррис с братьями Джоном и Кларенсом Англинами успешно выполнили побег из тюрьмы Алькатрас, ранее считавшейся самым надежным местом заключения. Человек свободолюбив, поэтому, имея возможность, серьезный преступник может сбежать из тюрьмы. Что будет, когда он снова выйдет на улицы города? Вряд ли можно однозначно заявить, что он усвоил урок.

Минусы СК

Невозможность реабилитации. Риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится.

Не ведёт к исправлению. Подлинное назначение наказание — это стремление к исправлению. Именно поэтому родители наказывают своих детей, например, чтобы они поняли, что так делать не нужно. Именно поэтому существуют различные виды судебного наказания: заключение в тюрьму, исправительные работы и так далее. Смертная казнь никак не ведёт к исправлению.

Существование палачей. Наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. Они, по сути тоже будут совершать убийства, но в отличие от преступников, которых они будут казнить, это будет их работой. В таком контексте, палач, отправивший на тот свет несколько десятков осуждённых, мало чем будет отличаться от серийного убийцы.

Не всегда может являться сдерживающим фактором. Для некоторых видов наказания, смертная казнь, как мы уже выяснили выше, действительно может являться хорошим сдерживающим фактором. Но, далеко не для всех. Например, серийные убийцы и маньяки, которые знают, что их и так уже ждёт смертная казнь, будут совершать всё новые и новые преступления просто потому, что им уже нечего терять. То же самое можно сказать и о террористах, которые и так постоянно готовы рисковать своей жизнью. Для них страх смертной казни не будет значит ровным счётом ничего.

Где существует данное наказание в наши дни?

Судебная система отошла от идеи казни преступника как увеселительного мероприятия для масс (исключения — арабские страны), а потому видов этого наказания осталось не так много. В каких государствах смертная казнь разрешена в наши дни?

• В США в настоящее время чаще всего используется смертельная инъекция (введение яда и одновременно обезболивающего вещества в организм осужденного), так как считается наиболее гуманной. Сама смертная казнь отменяется во всё большем количестве штатов;
• в Китае высшую меру наказания дают за довольно широкий список преступлений, например за подделку документов, сутенёрство или браконьерство. В наши дни смертельная инъекция в Китае вытесняет традиционный для этой страны расстрел;
• в Европе лишь одна страна не отказалась от смертной казни — это Республика Беларусь. Вместе с ней к высшей мере наказания приговаривают в Индии, Иране, Пакистане, Японии, Индонезии, Южной и Северной Корее, Саудовской Аравии и Афганистане.

Смертная казнь в России

Что касается нашей страны, то такой способ наказания как смертная казнь неоднократно то отменялся, то возвращался в зависимости от подхода властей. В основном законе страны – Конституции такой способ предусмотрен. Но после вступления России в Совет Европы на него был наложен мораторий. И с 1996 года наивысшей мерой наказания признано пожизненное заключение.

Вопрос поднялся в очередной раз после убийства школьницы Лизы Киселевой в Саратове. На одном из официальных аккаунтов Думы был даже проведен опрос. В соответствии с его результатами порядка 75% респондентов выступили за возвращение этой меры наказания. Мнения думцев по этому вопросу тогда разделились. Жириновский отметил, что отмены моратория не произойдет по причине того, что Россия – член Совета Европы, но детальным рассмотрением вопроса должны заниматься юристы. А уполномоченный по правам человека Т.Н. Москалькова высказалась категорически против. Ее позицию поддержал адвокат Дмитрий Зацаринский. Он отметил, что в Штатах рассмотрение подобных случаев может длиться годами, со множеством апелляций и кассаций. К тому же такая мера как отказ от смертной казни призвана защитить невиновных граждан и предупредить возможную судебную ошибку.

В Америке смертная казнь разрешена в 28 штатах. Однако у американцев есть печальная статистика ошибочных казней. И при этом уровень преступлений существенно выше по сравнению с европейскими странами. Это говорит о слабой мотивации преступников, как фактических, так и потенциальных не совершать преступления.